结论：合同到期不续签前一个月还被扣款，这一行为是否合法需根据具体情况判断，主要涉及合同条款的约定、扣款原因及法律依据等方面。以下从不同角度进行分析：

一、合同条款的约定

1. 合同中有明确约定：

   • 若合同中明确规定了合同到期不续签时，一方需提前支付或扣除特定费用（如违约金、服务费等），且该约定不违反法律法规的强制性规定，则扣款行为可能具有合法性。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 合同中无明确约定：

   • 若合同中未明确约定合同到期不续签时的扣款事项，则一方擅自扣款可能构成违约或侵权行为。
   • 法律后果：受损方有权要求扣款方返还被扣款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。

二、扣款原因及法律依据

1. 因违约行为扣款：

   • 若扣款方能证明对方在合同履行过程中存在违约行为，且合同或法律规定了违约方需承担违约责任（包括支付违约金等），则扣款行为可能具有合法性。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于违约责任的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 无合法依据扣款：

   • 若扣款方无法提供合法依据（如合同约定、法律规定等）来支持其扣款行为，则该行为可能构成不当得利或侵权行为。
   • 法律后果：受损方有权要求扣款方返还被扣款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。同时，扣款方还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成诈骗等犯罪行为）。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 首先，应仔细审查合同条款，了解合同中关于扣款事项的具体约定。

2. 与扣款方沟通：

   • 若对扣款行为有异议，应及时与扣款方进行沟通，了解扣款的具体原因和依据。

3. 寻求法律救济：

   • 若沟通无果或认为扣款行为不合法，可寻求法律救济途径，如向相关部门投诉、提起民事诉讼等。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注合同条款和扣款依据外，还应考虑双方在合同履行过程中的实际行为、交易习惯以及是否存在其他影响合同效力的因素等。如有需要，建议直接向我咨询，以便更全面地了解案情并给出更准确的法律建议。