结论：仅通过登录后听课就确认签协议的方式，在特定条件下是合法的，但也可能存在风险，具体取决于协议内容、用户是否充分知情及同意等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合法性分析
电子合同的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。因此，通过在线平台登录并确认签协议，如果符合电子合同的形式要求，是具有法律效力的。
用户知情与同意：
- 关键在于用户是否在登录并确认签协议前，充分了解了协议的内容，并明确表示了同意。如果平台在用户登录前或登录过程中，以清晰、明确的方式展示了协议内容，并获得了用户的明确同意（如通过点击“同意”按钮或勾选同意框等方式），则这种确认签协议的方式是合法的。
二、可能存在的风险
协议内容不明确或存在陷阱：
- 如果协议内容模糊不清，或者存在对用户不利的条款（如免责条款、霸王条款等），而用户在没有充分了解的情况下就确认了协议，那么这种确认可能不具有法律效力，或者用户在未来可能面临法律纠纷。
用户未充分知情或误操作：
- 如果平台没有以清晰、明确的方式展示协议内容，或者用户在没有仔细阅读的情况下就误点击了“同意”按钮，那么这种确认可能不是用户的真实意思表示，从而可能引发法律纠纷。
三、建议与措施
仔细阅读协议内容：
- 在登录并确认签协议前，用户应仔细阅读协议内容，确保自己充分了解并同意协议中的各项条款。
保留证据：
- 用户可以截图或保存协议内容，以及确认签协议的过程（如点击“同意”按钮的截图），以备未来可能出现的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果用户对协议内容有疑问或担忧，或者在未来遇到了与协议相关的法律纠纷，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，登录后听课就确认签协议的方式在特定条件下是合法的，但用户应确保自己充分了解并同意协议内容，以避免未来可能出现的法律纠纷。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。