审判监督提审，即审判监督程序中的提审，是《刑事诉讼法》中确保司法公正、纠正错误判决的重要机制。 当发现已生效的判决、裁定存在错误时，人民法院和人民检察院有权启动审判监督程序，其中提审是上级法院对下级法院已生效判决进行重新审理的一种方式。以下是关于刑事审判监督提审情形的详细分析：

一、提审的启动主体与条件

1. 人民法院决定提审：

   • 各级人民法院院长：对本院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现认定事实或者适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理，审判委员会讨论决定后，有权提审或者指令下级人民法院再审。
   • 最高人民法院与上级法院：最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

2. 人民检察院抗诉引发提审：

   • 最高人民检察院与上级检察院：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民法院在接受抗诉后，应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审，这也间接引发了提审程序。

二、提审的法定理由

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，或者人民法院、人民检察院在审查过程中，发现已生效的判决、裁定符合以下情形之一的，应当启动审判监督程序，包括提审：

1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：这要求新证据必须足以改变原判决、裁定的结论，对定罪量刑产生实质性影响。

2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分的：或者证据应当依法予以排除，或者主要证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。

3. 原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括法律适用错误、法律解释错误或者法律适用不当等情形。

4. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：如违反公开审判规定、回避制度，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，影响了审判的公正性。

5. 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：这种行为严重损害了司法公正，必须予以纠正。

三、提审的程序与后果

1. 提审的法院与程序：

   • 提审通常由上级人民法院进行，也可以由最高人民法院直接提审。提审时，应当另行组成合议庭，按照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。

2. 提审的后果：

   • 提审后，原判决、裁定可能被撤销、变更或者维持。如果原判决、裁定确有错误，应当依法改判或者撤销原判，发回重审。
   • 提审期间，原判决、裁定的执行通常会被中止，以等待提审结果。如果提审后维持原判，则继续执行原判决、裁定；如果改判或者撤销原判，则按照新的判决、裁定执行。

四、实际案例与启示

在实际案例中，提审往往发生在当事人申诉或者人民检察院抗诉后，经过审查发现原判决、裁定确实存在错误的情况下。例如，某起案件中，被告人被判处重刑，但事后发现关键证据存在瑕疵，无法证明被告人的罪行。此时，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，或者人民检察院在审查过程中发现该问题后，可以按照审判监督程序提出抗诉。人民法院在接受申诉或者抗诉后，经过审查认为符合提审条件的，会决定提审该案件，并重新审理。

如果您对刑事审判监督提审程序有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。