结论：老公心梗昏迷前欠下的债务，在诉讼中是否会被判夫妻双方一人一半赔付，需根据债务性质及用途来判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 债务性质与用途的考量：

   • 共同债务：若债务是在婚姻关系存续期间，为家庭共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示所负，则通常认定为夫妻共同债务。在此情况下，若债权人起诉，法院可能会判决夫妻双方共同承担赔偿责任，即一人一半或按其他比例分担，具体取决于债务的具体情况和法院的裁判。
   • 个人债务：若债务是老公个人在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，则通常认定为老公的个人债务。在此情况下，若债权人起诉，法院一般不会判决妻子承担赔偿责任，除非妻子自愿承担或存在其他法定情形。

2. 法律规定的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据债务的具体情况、夫妻双方的经济状况、债务用途等因素来综合判断债务的性质和责任承担方式。因此，即使债务是在老公心梗昏迷前所负，也不能简单地认为一定会被判夫妻双方一人一半赔付。

建议：

• 若您面临此类诉讼，建议积极收集证据，证明债务的性质和用途，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断债务性质、制定诉讼策略并维护自己的权益。

后续行动：

• 若您对债务性质或诉讼策略有进一步疑问，或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。