在借条上借出去的钱实际是儿子自己出的，但写的是母亲名字的情况下，原告的确定需根据实际出借人及证据情况来综合判断，一般有以下两种情况：

1. 若能证明实际出借人为儿子：

   • 法律分析：尽管借条上写的是母亲的名字，但如果儿子能够提供充分的证据证明自己才是实际的出借人，例如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据能够形成一个完整的证据链，证明借款的实际出资和借贷合意的主体均为儿子。在这种情况下，儿子作为实际出借人，有权以自己的名义提起诉讼，要求借款人偿还借款。
   • 建议：儿子应积极收集并保存所有与借款相关的证据，包括但不限于转账凭证、借条的原件或复印件（即使名字写的是母亲，也可作为辅助证据）、与借款人的沟通记录等。在提起诉讼时，这些证据将至关重要。

2. 若无法证明实际出借人为儿子，或证据不足：

   • 法律分析：如果儿子无法提供足够的证据来证明自己才是实际的出借人，或者证据存在瑕疵，无法形成一个完整的证据链，那么从法律上讲，借条上载明的出借人（即母亲）将被视为合法的债权人。在这种情况下，如果母亲同意并愿意以自己的名义提起诉讼，那么原告将是母亲。但如果母亲不同意或无法联系，儿子将面临无法直接以自己名义起诉的困境。
   • 建议：在这种情况下，儿子可以尝试与母亲协商，看是否能够以母亲的名义提起诉讼，并在诉讼过程中作为实际出借人提供证据。如果母亲不同意或无法配合，儿子可能需要考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，例如向公安机关报案（如果涉及诈骗等犯罪行为）或寻求其他法律救济。但需要注意的是，这些途径的成功率可能较低，且需要满足一定的条件。

额外提醒：

• 在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。无论是儿子还是母亲，都应尽可能保存所有与借款相关的证据，以便在需要时提供证明。
• 如果借条上的名字与实际出借人不符，建议在借款时就明确这一点，并尽可能在借条上注明实际出借人的信息，以避免后续纠纷。
• 如果已经发生纠纷，且无法自行解决，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。