在借款打给借款人母亲的情况下，起诉谁需要具体分析借款关系的实际当事人以及款项的流向和用途。以下是我的分析：

核心结论

• 如果借款人母亲是实际借款人：应起诉借款人母亲。
• 如果借款人母亲是代收人：应起诉实际借款人。

具体分析

1. 借款人母亲是实际借款人：

   • 在这种情况下，虽然款项可能原本意图是借给另一个人，但实际上是由借款人的母亲接收并使用，且她以自己的名义进行了借款。那么，根据合同的相对性原则，出借人应起诉借款人母亲，因为她才是借款关系的实际当事人。

2. 借款人母亲是代收人：

   • 如果借款人母亲只是作为代收人，代实际借款人接收款项，并且款项最终由实际借款人使用，那么出借人应起诉实际借款人。因为在实际借款关系中，实际借款人才是承担还款责任的主体。
   • 在这种情况下，出借人需要提供证据证明借款人母亲只是代收人，以及实际借款人的身份和借款事实。

法律建议

• 收集证据：无论哪种情况，出借人都应尽可能收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款关系和款项流向。
• 明确借款关系：在借款前，应明确借款关系的实际当事人，并确保借款合同或协议中明确载明借款人的身份和还款责任。
• 咨询专业意见：如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对借款关系进行法律分析和风险评估。

总之，在借款打给借款人母亲的情况下，起诉谁需要根据借款关系的实际当事人以及款项的流向和用途来具体分析。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。