刮码发货主要损害了消费者的知情权、选择权以及可能侵犯商标权人的商标专用权。以下是对这些权益损害的详细分析：

1. 损害消费者知情权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的来源、质量、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
   • 分析：刮码发货通常意味着商品上的部分或全部识别码（如条形码、二维码、防伪码等）被刮除或损坏，导致消费者无法通过正常渠道验证商品的真伪、来源及生产信息。这直接剥夺了消费者了解商品真实情况的权利，使得消费者在购买时处于信息不对称的不利地位。

2. 损害消费者选择权：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
   • 分析：刮码发货可能使得消费者无法根据商品的真实信息（如品牌、型号、生产日期等）进行合理选择。例如，消费者可能因无法验证商品真伪而放弃购买，或者因误购刮码商品而遭受经济损失。这间接限制了消费者的选择权，影响了其自主决策的能力。

3. 可能侵犯商标权人的商标专用权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 分析：刮码发货可能涉及对商品商标的篡改或破坏，尤其是当刮码行为导致商标无法正常识别或与原商标产生混淆时。此外，如果刮码商品是假冒伪劣产品，那么销售这些商品的行为更是直接侵犯了商标权人的商标专用权。这不仅损害了商标权人的合法权益，也扰乱了市场秩序。

建议与后果：

• 对于消费者而言，在购买商品时应仔细检查商品包装是否完好，识别码是否清晰可辨。如发现刮码商品，应谨慎购买并保留相关证据以便维权。
• 对于商家而言，应严格遵守相关法律法规，不得销售刮码商品或参与刮码行为。否则，将可能面临法律制裁和声誉损失。
• 对于商标权人而言，应加强商标保护意识，及时发现并制止刮码等侵权行为。必要时，可通过法律途径维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。