当抵押权人不同意拍卖时，处理方式需根据具体情况和法律规定来综合考量，以下是一些可能的处理路径：

1. 协商沟通：

   • 尝试达成共识：首先，抵押人与抵押权人应进行充分的沟通，尝试通过协商达成一致意见。抵押人可以提出其他还款方案或提供其他担保方式，以换取抵押权人对拍卖的同意或撤回拍卖申请。
   • 考虑抵押权人利益：在协商过程中，抵押人应充分考虑抵押权人的利益，提出合理且可行的还款计划，以增加协商成功的可能性。

2. 法律途径：

   • 申请法院介入：若协商无果，抵押人可以向法院提出申请，请求法院对抵押物的处置方式进行裁决。法院将根据相关法律法规和案件具体情况，判断拍卖是否必要且合法，并作出相应裁定。
   • 提出执行异议：如果抵押权人已经向法院申请了拍卖，而抵押人认为拍卖行为损害了其合法权益，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提出书面异议。法院将依法审查并作出裁定。

3. 替代性解决方案：

   • 以物抵债：在抵押物拍卖难以进行或抵押权人不同意拍卖的情况下，抵押人与抵押权人可以协商以抵押物抵偿债务。这种方式需要双方达成一致，并确保不损害其他债权人的权益和社会公共利益。
   • 变卖抵押物：如果拍卖不是最佳选择，抵押人与抵押权人可以协商通过变卖抵押物来清偿债务。变卖方式可以更加灵活，如通过私下协商、委托专业机构进行变卖等。
   • 强制管理：对于某些特殊用途或需持续经营的不动产，如工厂、酒店等，法院可以指定专业管理人进行管理和经营，通过收取租金、经营收益等方式来清偿债务。这种方式可以避免抵押物因拍卖而失去其使用价值。

4. 注意事项与法律后果：

   • 遵守法律法规：在处理抵押权人不同意拍卖的问题时，抵押人和抵押权人都应严格遵守相关法律法规，确保所有行为的合法性。
   • 保护各方权益：在协商和法律途径中，应充分考虑并保护各方的合法权益，避免因为一方利益受损而引发新的纠纷。
   • 可能面临的法律后果：如果抵押人拒不履行还款义务，且无法通过协商或法律途径解决纠纷，抵押权人可能会采取进一步的法律措施，如申请强制执行、将抵押人列入失信被执行人名单等。这些措施将对抵押人的信用记录和日常生活产生严重影响。

在实际操作中，建议抵押人和抵押权人保持冷静和理性，通过充分的沟通和协商来寻求最佳解决方案。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。 如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。