结论前置：第一顺位抵押权人不同意拍卖的情况下，拍卖程序能否继续推进，需视具体情况而定，主要取决于抵押权人不同意拍卖的理由是否合法合理，以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押权人不同意拍卖的合法理由：

   • 抵押权未受充分保护：如果第一顺位抵押权人认为拍卖所得价款可能无法全额清偿其债权，或者拍卖程序存在瑕疵可能损害其抵押权，其有权不同意拍卖。在此情况下，需通过协商、补充担保或调整拍卖方案等方式，确保抵押权人的债权得到充分保护。
   • 拍卖程序违法：若拍卖程序存在违反法律法规的情形，如未依法通知抵押权人、拍卖公告发布不符合规定等，抵押权人有权提出异议并不同意拍卖。此时，应依法纠正拍卖程序中的违法行为，确保拍卖的合法性和公正性。

2. 抵押权人不同意拍卖的非法或不合理理由：

   • 无理阻挠：如果抵押权人无正当理由不同意拍卖，如出于个人恩怨、恶意拖延等目的，其不同意拍卖的意见可能不会被法院或相关机构采纳。在此情况下，其他债权人或债务人可以依法向法院申请强制拍卖，以维护自身合法权益。
   • 滥用权利：抵押权人不得滥用其抵押权，无正当理由拒绝拍卖以阻碍其他债权人实现债权。若抵押权人存在滥用权利的行为，其他债权人可以依法向法院提起诉讼，要求抵押权人承担相应的法律责任。

3. 法律程序与救济途径：

   • 协商与调解：在抵押权人不同意拍卖的情况下，各方可以首先尝试通过协商和调解的方式解决争议。通过友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案，如调整拍卖方案、补充担保等。
   • 申请法院裁决：若协商和调解无果，其他债权人或债务人可以依法向法院申请裁决。法院将依法审查抵押权人不同意拍卖的理由是否合法合理，并作出相应的裁决。若法院认为抵押权人的不同意拍卖意见不成立，将裁定继续拍卖程序。
   • 强制执行：在法院裁定继续拍卖程序后，若抵押权人仍拒不配合，法院可以依法采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖抵押物等，以确保拍卖程序的顺利进行。

法律背景与建议：

• 在处理抵押权人不同意拍卖的问题时，应充分了解相关法律法规的规定，确保拍卖程序的合法性和公正性。
• 各方应保持理性沟通，寻求合理解决方案，避免不必要的法律纠纷和损失。
• 若遇到复杂或疑难问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 若抵押权人无正当理由不同意拍卖，可能面临法院裁决继续拍卖程序的风险，并可能承担因阻挠拍卖而产生的法律责任。
• 若其他债权人或债务人未经合法程序擅自拍卖抵押物，可能面临抵押权人提起的侵权诉讼，并需承担相应的赔偿责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。