在行政诉讼中，确实存在部分证据可能因涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或其他合法权益，而不宜直接展示给原告的情况。针对这一问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在行政诉讼中，若部分证据不宜展示给原告，应依法申请不公开质证或采取其他保护措施，并说明理由，由法院审查决定。

具体分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定了证据的提交、质证和认证程序，同时也强调了保护国家秘密、商业秘密和个人隐私的重要性。
   • 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》进一步细化了证据的分类、提供、调取、质证和认证等具体操作。

2. 不宜展示的证据类型：

   • 国家秘密：涉及国家安全、政治稳定等敏感信息的证据。
   • 商业秘密：涉及企业经济利益、技术秘密等具有商业价值的证据。
   • 个人隐私：涉及个人名誉、隐私等合法权益的证据。
   • 其他合法权益：如涉及未成年人保护、证人保护等特殊情况的证据。

3. 处理措施：

   • 申请不公开质证：在提交证据时，可以明确标注哪些证据属于不宜公开的内容，并向法院提出不公开质证的申请。同时，应说明不宜公开的理由和依据。
   • 采取保护措施：法院在审查申请后，若认为确有必要，可以采取相应的保护措施，如限制阅读范围、进行秘密庭审等。
   • 法律后果：若违反规定擅自公开不宜展示的证据，可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。

4. 实践建议：

   • 在行政诉讼前，应充分评估证据的性质和重要性，确定哪些证据属于不宜展示的内容。
   • 与法院保持密切沟通，及时提出不公开质证的申请，并积极配合法院的调查和审查工作。
   • 若证据涉及第三方合法权益，应提前与第三方协商并取得其同意或授权。

综上所述，在行政诉讼中处理不宜展示给原告的证据时，应严格遵守法律法规和司法解释的规定，确保证据的合法性和保密性。同时，也应积极与法院沟通协作，共同维护诉讼的公正性和效率性。