在多层分包、转包的关系框架下，若实际施工人与承包人之间确实存在事实合同关系，并且发包人存在欠付转包人或违法分包人建设工程价款的情况，那么实际施工人是有权突破合同相对性，直接向发包人或承包人主张支付工程款的。
一、关于事实合同关系的认定
在建筑工程的层层转包、分包过程中，实际施工人可能并未与承包人签订书面合同。然而，如果双方之间存在实际的合同履行行为，比如实际施工人按照承包人的要求进行了施工，并且承包人也接受了这一施工成果，那么双方之间就构成了事实合同关系。为了证明这种关系的存在，实际施工人需要准备充分的证据，如对账记录、结算单据、付款凭证等，这些都能有效表明双方之间的实际合作情况。
二、实际施工人的权利
一旦事实合同关系得到认定，并且满足特定条件（如发包人欠付工程款），实际施工人就可以直接向发包人或承包人主张支付工程款。这一权利得到了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律法规的支持，体现了法律对实际施工人权益的特别保护。在实际案例中，也有法院支持了实际施工人在符合条件时直接向承包人或发包人主张工程款的权利。
三、实际操作中的注意事项
尊重合同相对性原则：虽然实际施工人在特定条件下可以突破合同相对性，但在实际操作中，仍需综合考虑整个合同链条中的各方权益，避免因为无视其他合同关系而引发不必要的纠纷。
加强证据收集与保存：实际施工人在施工过程中应高度重视证据的收集与保存工作。这些证据不仅包括书面合同（如果有的话），还包括对账记录、结算单据、付款凭证等能够证明双方实际合作情况的资料。在发生纠纷时，这些证据将成为支持自己权利主张的有力武器。
及时咨询专业律师：面对复杂的建筑工程合同纠纷，实际施工人应及时咨询专业律师。律师能够提供专业的法律意见和维权策略，帮助实际施工人更好地了解自己的权利和义务，从而制定出更为有效的维权方案。
综上所述，多层分包、转包关系下的实际施工人在符合条件时，确实有权直接向发包人或承包人主张支付工程款。这一规定不仅为实际施工人提供了有力的法律保障，也促进了建筑市场的秩序稳定和农民工等实际施工人员的切身利益保护。