结论：实际施工人与总包形成事实合同关系后，能否向发包人主张工程款，需视具体情况而定，主要取决于实际施工人能否突破合同相对性原则，以及发包人是否欠付工程款。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同相对性原则的一般适用
在建设工程领域，合同相对性原则是基本原则之一。这意味着，合同项下的权利和义务通常仅对合同双方具有约束力。因此，在一般情况下，实际施工人作为与总包形成事实合同关系的一方，只能向总包主张工程款，而不能直接向发包人主张。
二、突破合同相对性原则的例外情况
尽管合同相对性原则是基本原则，但在某些特定情况下，法律允许实际施工人突破这一原则，直接向发包人主张工程款。这主要发生在以下情形中：
实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理：
- 根据相关司法解释，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，法院应当受理。在实际施工人能够证明其与转包人或违法分包人之间存在事实合同关系，并且已经完成相应工程的情况下，法院可能会支持其向转包人或违法分包人主张工程款的请求。
- 进一步分析：若转包人或违法分包人无力支付工程款，且发包人存在欠付工程款的情况，实际施工人可能依据司法解释的规定，将发包人列为共同被告，要求其在欠付工程款范围内承担责任。
发包人欠付工程款时，实际施工人可主张权利：
- 如果发包人欠付转包人或违法分包人工程款，且这一欠付行为与实际施工人无法获得工程款之间存在因果关系，实际施工人可能有权直接向发包人主张工程款。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权在发包人欠付工程款范围内主张权利。
三、实际施工人主张工程款的注意事项
证明事实合同关系的存在：
- 实际施工人需要提供充分的证据证明其与总包之间存在事实合同关系，如施工合同、工程签证单、结算单等。
证明工程款的数额：
- 实际施工人需要提供证据证明其完成的工程量以及应得的工程款数额，如工程量清单、计价依据等。
关注发包人的欠付情况：
- 实际施工人需要了解发包人是否欠付转包人或违法分包人工程款，以及欠付的具体数额，以便在主张权利时能够明确诉求。
四、法律建议
及时收集证据：
- 实际施工人在施工过程中应及时收集与工程相关的各种证据，包括施工合同、工程签证单、结算单、工程量清单等，以便在主张权利时能够提供充分的证明。
咨询专业律师：
- 由于建设工程领域的法律关系复杂，实际施工人在主张工程款时可能会遇到各种法律问题。因此，建议实际施工人咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。
合理主张权利：
- 实际施工人在主张工程款时，应根据自身情况和法律规定合理主张权利，避免过度主张或主张不足的情况发生。
总结：实际施工人与总包形成事实合同关系后，能否向发包人主张工程款需视具体情况而定。在一般情况下，实际施工人只能向总包主张工程款；但在特定情况下，如发包人欠付工程款时，实际施工人可能有权直接向发包人主张工程款。因此，建议实际施工人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。