建设工程施工合同可以构成法律意义上的合同，且它属于诺成合同，而非事实上的合同（要物合同）的范畴。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同类型的基本概念：

   • 诺成合同：指双方当事人意思表示一致即可成立的合同，无需实际交付标的物或完成其他给付义务。建设工程施工合同即属于此类，一旦双方就合同的主要条款达成一致，并签订书面合同，合同即告成立。
   • 事实上的合同（要物合同）：又称实践合同，是指除双方当事人的意思表示一致以外，尚须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。例如，保管合同中，寄存人需将保管物实际交付给保管人，合同方告成立。

2. 建设工程施工合同的性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条的规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”这一规定明确了建设工程施工合同的基本性质，即它是一种双方当事人意思表示一致即可成立的合同，无需实际交付工程或完成其他给付义务作为合同成立的要件。
   • 在实际操作中，建设工程施工合同的订立通常经过招标、投标、评标、定标等一系列程序，最终由双方签订书面合同。这一过程中，双方通过要约、承诺等方式达成合意，合同即依法成立，这进一步印证了其诺成合同的性质。

3. 事实上的合同与建设工程施工合同的区分：

   • 事实上的合同强调实际交付或完成给付作为合同成立的要件，而建设工程施工合同则不强调这一点。在建设工程施工合同中，双方的权利义务主要依据合同条款来确定，而非实际交付或完成给付。
   • 例如，在建设工程施工合同中，承包人需按照合同约定的时间和质量要求完成工程建设，发包人则需按照合同约定的时间和方式支付价款。这些义务的产生和履行均依据合同条款，而非实际交付或完成给付。

4. 可能的误解与澄清：

   • 有人可能会认为，由于建设工程施工合同涉及工程建设这一实物交付的过程，因此它可能属于事实上的合同。然而，这种理解是错误的。建设工程施工合同虽然涉及工程建设，但合同的成立并不依赖于工程建设的实际交付或完成，而是依赖于双方当事人意思表示的一致和书面合同的签订。

总结与建议：

• 建设工程施工合同属于诺成合同，其成立并不依赖于实际交付标的物或完成其他现实给付。因此，它不属于事实上的合同（要物合同）的范畴。
• 在签订建设工程施工合同时，双方应明确合同条款，确保合同内容合法、有效，并严格按照合同约定履行各自义务。如有任何疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有其他关于建设工程施工合同或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。