民间借款每日滞纳金3‰（即每日千分之三）的约定，在大多数情况下是不合法的，且可能因超出法定上限而无效。以下从多个角度进行详细分析：

1. 滞纳金与违约金的法律性质：

   • 滞纳金通常用于行政或公用事业领域，如逾期缴纳税款、水电费等，由法律法规明确规定。
   • 在民间借贷中，双方约定的“滞纳金”实质上更接近于“违约金”，即因借款人未按期还款而应向出借人支付的惩罚性或补偿性费用。

2. 法律对民间借贷违约金的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷中双方约定的利率和违约金等费用总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出部分，法院不予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%。若按每日千分之三计算，年化利率将高达1095%（3‰×365天），远超法定上限。

3. 超出法定上限的后果：

   • 若双方约定的违约金（或“滞纳金”）超出法定上限，超出部分在法律上将被视为无效。出借人无法要求借款人支付超出部分的费用。
   • 借款人也有权拒绝支付超出法定上限的违约金，并在必要时通过法律途径维护自身权益。

4. 实际操作建议：

   • 对于出借人而言，在约定违约金时，应确保不超过法定上限，以避免约定无效的风险。
   • 对于借款人而言，若发现出借人要求的违约金超出法定上限，有权拒绝支付，并可向相关部门投诉或寻求法律帮助。

总结：民间借款中每日滞纳金3‰的约定，因远超法定上限而大多不合法。双方在约定违约金时，应严格遵守法律法规，确保约定有效且合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。