结论前置：甲方明知道不能施工却收取押金，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

• 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
• 数额要求：骗取的财物数额较大，这是诈骗罪成立的定量要求。

2. 甲方行为的具体分析

• 若甲方虚构施工事实或隐瞒不能施工的真相：

  • 如果甲方在明知不能施工的情况下，仍然向乙方承诺可以施工，并以此为由收取押金，且没有退还押金的意图，那么甲方的行为可能构成诈骗罪。因为甲方虚构了施工的事实，隐瞒了不能施工的真相，使乙方产生了错误认识，并基于这种错误认识而处分了押金。

• 若甲方虽明知不能施工，但有合理理由相信能够施工并收取押金：

  • 如果甲方在收取押金时，虽然明知当前不能施工，但有合理理由相信在不久的将来能够施工（如已签订施工合同，但因某些原因暂时无法开工），且收取押金是为了保障施工的顺利进行，并在后续确实进行了施工或退还了押金，那么甲方的行为可能不构成诈骗罪。因为甲方没有非法占有的目的，也没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为。

• 若甲方收取押金后，因不可抗力等原因无法施工：

  • 如果甲方在收取押金后，因不可抗力（如自然灾害、政策变化等）或第三方原因导致无法施工，且甲方没有过错，且愿意退还押金或采取其他补救措施，那么甲方的行为也不构成诈骗罪。因为甲方没有非法占有的目的，且无法施工的原因并非甲方所能控制。

3. 法律建议

• 对于乙方：如果怀疑甲方存在诈骗行为，应收集相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），并及时向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径要求甲方退还押金并赔偿损失。
• 对于甲方：在收取押金前，应确保自己有能力履行施工义务，并明确告知乙方施工的具体情况和可能存在的风险。如果因故无法施工，应及时与乙方沟通并退还押金或采取其他补救措施，以避免不必要的法律纠纷。

4. 可能的法律后果

• 若构成诈骗罪：甲方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，还需要承担退赔被害人损失的民事责任。
• 若不构成诈骗罪：甲方可能只需承担民事责任，如退还押金、赔偿损失等。但具体责任需根据合同约定和实际情况来判断。

总结：甲方明知道不能施工却收取押金的行为是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果甲方具有非法占有的目的，并实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且骗取的财物数额较大，那么可能构成诈骗罪。否则，可能不构成诈骗罪，但可能需要承担民事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。