结论：合同收工程押金但没有工程，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断，可能涉及民事欺诈或刑事诈骗。

一、民事欺诈角度

在民事法律关系中，如果一方在签订合同时，故意隐瞒没有工程或无法履行合同的真实情况，导致另一方基于错误认识而交付了工程押金，那么这种行为可能构成民事欺诈。根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并要求欺诈方返还押金及赔偿损失。

分析：

• 故意隐瞒：欺诈方需有故意隐瞒没有工程或无法履行合同的行为。
• 错误认识：受欺诈方需因欺诈方的行为而产生错误认识，并基于此交付了押金。
• 法律后果：受欺诈方有权撤销合同，并要求返还押金及赔偿。

二、刑事诈骗角度

如果欺诈方的行为不仅违反了民事法律规定，还触犯了刑法，那么可能构成刑事诈骗。刑事诈骗要求欺诈方具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。

分析：

• 非法占有目的：欺诈方需有非法占有押金的目的。
• 虚构事实或隐瞒真相：欺诈方需通过虚构有工程或隐瞒无法履行合同的事实来骗取押金。
• 数额较大：根据刑法规定，诈骗数额需达到一定标准才能构成犯罪。
• 法律后果：如果构成刑事诈骗，欺诈方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

三、具体判断因素

1. 欺诈方的意图：是暂时无法履行合同还是根本没有履行合同的意图。
2. 欺诈行为的程度：是轻微的隐瞒还是严重的虚构事实。
3. 押金数额：数额大小也是判断是否构成刑事诈骗的重要因素。
4. 后续行为：欺诈方在收取押金后的行为，如是否尝试履行合同、是否退还押金等。

四、建议

1. 收集证据：如果您遇到了这种情况，首先应收集相关证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等。
2. 协商解决：尝试与欺诈方协商解决，要求其退还押金并赔偿损失。
3. 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，包括向法院提起民事诉讼或向公安机关报案。

举例：假设您与一家建筑公司签订了建设工程合同，并支付了工程押金。但合同签订后，该公司一直未开始施工，且经您多次催告仍无进展。此时，您应收集合同、付款凭证及沟通记录等证据，尝试与公司协商退还押金。如果协商无果，您可以向法院提起民事诉讼，要求公司退还押金并赔偿损失。如果该公司从一开始就没有履行合同的意图，且押金数额较大，那么您还可以考虑向公安机关报案，追究其刑事责任。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。