无票收入是否需要写收据，这主要取决于交易双方的约定以及实际交易情况，但通常建议开具收据或类似凭证以保障双方权益。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律合规性角度：

   • 在法律上，并没有明确规定无票收入必须开具收据。然而，开具收据或类似凭证是一种良好的商业习惯，有助于证明交易的真实性和合法性，减少潜在的纠纷。
   • 如果交易双方对开具收据有明确约定，那么按照约定执行即可。若一方未履行约定，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

2. 从税务管理角度：

   • 税务部门在征税时，通常要求纳税人提供完整的交易凭证，包括发票或收据等。虽然无票收入在税务上可能不被直接要求开具发票，但开具收据可以作为交易发生的辅助证明，有助于税务部门进行税务稽查和审计。
   • 如果无票收入未开具任何凭证，且无法提供其他证明交易真实性的材料，那么在税务稽查时可能面临被认定为偷税漏税的风险。

3. 从交易安全角度：

   • 开具收据可以明确交易双方的权利和义务，包括交易金额、交易时间、交易内容等关键信息。这有助于在交易出现问题时，双方能够依据收据进行协商或寻求法律救济。
   • 如果无票收入未开具收据，且交易过程中出现纠纷，那么双方可能因缺乏证据而难以维护自己的权益。

建议：

• 对于无票收入，无论交易金额大小，都建议开具收据或类似凭证。收据应包含交易双方的基本信息、交易金额、交易时间、交易内容等关键信息，并由双方签字或盖章确认。
• 如果交易双方对开具收据有争议，可以协商解决或寻求第三方调解。在协商或调解无果的情况下，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

实际操作中可能遇到的情况及处理：

• 如果对方拒绝开具收据，可以要求对方提供其他证明交易真实性的材料，如转账记录、聊天记录等。同时，也可以考虑在交易前与对方签订书面合同，明确双方的权利和义务。
• 如果自己作为收款方未开具收据，且对方提出异议，应尽快与对方沟通并补开收据或提供其他证明交易真实性的材料。以避免因缺乏证据而陷入被动局面。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。