销售方在开票方未交税导致抵扣无效的情况下，一般可以起诉开票方，但需根据具体情况判断起诉理由和可行性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度
   若销售方与开票方之间存在明确的委托开票合同或相关协议，且协议中约定了开票方需确保发票合法有效、完成纳税义务等条款，那么开票方未交税导致销售方无法抵扣税款，属于违约行为。销售方可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定，起诉开票方要求其承担违约责任，赔偿因无法抵扣税款而造成的损失，包括但不限于实际缴纳的税款、因资金占用产生的利息损失等。

2. 侵权责任角度
   即使双方没有明确的合同关系，开票方未交税的行为也可能对销售方构成侵权。开票方开具的发票无法正常使用，导致销售方在经济上遭受损失，这种损失与开票方的违法行为存在因果关系。销售方可以依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，起诉开票方要求其赔偿损失。不过，在这种情况下，销售方需要承担更重的举证责任，证明开票方的行为与自身损失之间的因果关系。

3. 税务合规与行政责任角度
   开票方未交税的行为还可能涉及税务违法问题，税务机关有权对其进行行政处罚。虽然这主要涉及开票方与税务机关之间的行政法律关系，但销售方可以关注税务机关的处理结果。如果税务机关对开票方进行了处罚，且处罚结果与销售方的损失有关，销售方可以在起诉开票方时，将税务机关的处罚决定作为证据之一，以支持自己的诉讼请求。

建议：

• 销售方在起诉前，应收集并整理好与开票方之间的交易记录、合同、发票、沟通记录等证据材料，以证明双方之间的关系、开票方的违约或侵权行为以及自身遭受的损失。
  
• 考虑到税务问题的专业性，销售方在起诉前或诉讼过程中，可以咨询税务专业人士或律师，以确保自己的权益得到充分保障。
  
• 如果销售方与客户之间的交易也涉及合同，且合同中约定了发票的相关条款，销售方还可以考虑是否需要向客户承担违约责任，并据此在起诉开票方时提出相应的抗辩或反诉请求。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。