在建设工程领域，当实际施工人请求发包人承担责任，并对发包人欠付工程款的数额提出主张时，举证责任原则上应由实际施工人承担。以下是对这一问题的详细分析：

一、举证责任的一般原则

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，当一方当事人提出某种事实主张时，需要提供相应的证据来支持其主张。如果无法提供足够的证据，则可能承担不利后果。在建设工程款纠纷中，实际施工人作为主张权利的一方，需要对其所主张的发包人欠付工程款的数额提供证据。

二、实际施工人的举证责任

1. 合同及履行情况证据：实际施工人需要提供与发包人或承包人签订的施工合同、补充协议等文件，以及实际施工过程中的相关记录，如施工日志、材料采购单、工人工资单等，以证明其实际完成了施工任务，并有权获得相应的工程款。

2. 欠付工程款数额的证据：实际施工人还需要提供证据证明发包人欠付的具体数额。这可能包括但不限于：

   • 结算文件：如双方签署的工程结算书、结算协议等，这些文件通常明确记载了工程款的总额、已支付部分和欠付部分。
   • 审计报告：如果工程款经过审计，审计报告也是证明欠付数额的重要证据。
   • 其他证据：如发包人承认欠付工程款的书面材料、录音录像等。

三、发包人的抗辩与举证

如果发包人否认欠付工程款或主张已支付全部或部分工程款，其也需要提供相应的证据来支持其抗辩。例如，发包人可以提供支付凭证、转账记录、收据等证据来证明其已支付工程款。然而，这并不改变实际施工人最初承担举证责任的原则。如果实际施工人提供了初步证据证明发包人欠付工程款，而发包人无法提供充分证据反驳，则可能承担不利后果。

四、特殊情况下的举证责任转移

在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果发包人主张已支付工程款但无法提供支付凭证等证据，而实际施工人能够提供初步证据证明发包人欠付工程款，且发包人的抗辩理由明显不合理或缺乏依据，此时法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，将举证责任部分或全部转移给发包人。但这种情况相对罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。

五、法律建议

对于实际施工人而言，在提起诉讼或仲裁前，应尽可能收集并整理好相关证据，特别是关于欠付工程款数额的证据。如果证据不足或存在争议，可以考虑咨询专业律师进行证据收集和整理工作。同时，在诉讼或仲裁过程中，应积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作，及时提供补充证据或说明情况。

如果您在建设工程款纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。