职工大会的合法性主要从会议召集程序、参会人员资格、会议内容及表决程序四个方面综合判断，符合法定要求即为合法，反之则可能存在瑕疵或无效风险。具体分析如下：

1. 召集程序合法性
   根据《公司法》及《企业民主管理规定》，职工大会的召集需由企业工会或职工代表联名提议，并提前将会议时间、地点、议题书面通知全体职工。若未履行提前通知义务，或召集主体不符合规定（如由行政管理层单方面决定），则可能因程序瑕疵影响合法性。

2. 参会人员资格合法性
   参会人员应涵盖全体在职职工，或按民主程序选举产生的职工代表。若存在以下情形，可能构成资格瑕疵：

   • 限制特定职工（如临时工、试用期员工）参会；
     
   • 职工代表选举未遵循民主程序（如未公开投票、未公示结果）；
     
   • 参会人数未达到法定比例（如涉及重大事项需2/3以上职工出席）。

3. 会议内容合法性
   会议讨论事项需属于职工大会职权范围，例如：

   • 审议企业规章制度、劳动报酬分配方案；
     
   • 评议企业管理人员履职情况；
     
   • 决定涉及职工切身利益的重大事项（如集体合同签订、裁员方案）。
     若会议内容超出职权范围（如讨论企业战略投资），则相关决议可能无效。

4. 表决程序合法性
   决议需经全体职工或职工代表过半数通过，且表决方式应公开透明（如无记名投票）。若存在以下情形，表决结果可能被撤销：

   • 强制代投票或伪造表决结果；
     
   • 未记录表决过程或未形成书面决议；
     
   • 涉及职工切身利益的重大事项未采用“双过半”原则（即参与人数和同意人数均需过半）。

补充说明：若职工大会存在程序瑕疵，职工可向企业工会或劳动行政部门投诉，或通过劳动仲裁申请撤销相关决议。实践中，建议企业提前制定《职工大会实施细则》，明确召集、表决等流程，以降低法律风险。

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我提问。