在交通事故中，如果当事人选择自行委托鉴定机构进行鉴定，那么法院在认定这样的鉴定结果时，会遵循一定的原则和程序。以下是对这一问题的详细解答：

一、法院对自行委托鉴定的基本态度

法院对于当事人自行委托的鉴定结果，并非一概接受或拒绝，而是会进行严格的审查。审查的重点在于鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定材料的真实性和完整性，以及鉴定结论的合理性和科学性。

二、法院认定自行委托鉴定的关键因素

1. 鉴定机构资质：

   • 当事人自行委托的鉴定机构必须具备相应的合法资质，这是鉴定结果被法院认可的前提。
   • 当事人可以通过查询当地司法行政部门的官方网站，确认鉴定机构是否在官方公布的名单中，以确保其资质的真实性。

2. 鉴定程序合法性：

   • 鉴定过程必须遵循法律规定的程序，包括委托书的出具、鉴定材料的提交、鉴定过程的记录等。
   • 当事人应确保鉴定机构在受理委托后，按照规范流程进行鉴定，并出具正式的司法鉴定文书。

3. 鉴定材料真实性和完整性：

   • 当事人提供的鉴定材料必须真实、完整、充分，能够支持鉴定结论的得出。
   • 法院在审查时，会核对鉴定材料与事故经过、责任认定等是否相符，以评估鉴定结论的可靠性。

4. 鉴定结论合理性和科学性：

   • 鉴定结论应基于科学的方法和合理的推断得出，能够客观反映事故造成的损害程度。
   • 法院在审查时，会考虑鉴定结论是否与其他证据相互印证，以及是否存在明显的不合理之处。

三、当事人如何提高自行委托鉴定的认可度

1. 选择信誉良好的鉴定机构：

   • 当事人应通过网络搜索、咨询律师或相关行业协会等方式，筛选出信誉良好、具备相应资质的鉴定机构。

2. 遵循规范流程进行委托：

   • 当事人应按照鉴定机构的要求，提交书面委托申请、出具鉴定委托书，并提交相关材料。
   • 在整个委托过程中，保持与鉴定机构的良好沟通，确保鉴定工作的顺利进行。

3. 积极配合鉴定工作：

   • 当事人应积极配合鉴定机构的工作，如提供必要的协助、参加身体检查等。
   • 对于鉴定机构提出的疑问或要求，当事人应及时回应并满足。

四、法院对自行委托鉴定有异议时的处理

如果当事人或对方对自行委托的鉴定结果有异议，可以在规定时间内向法院提出复核鉴定申请。法院会根据具体情况，决定是否同意复核鉴定，并指定或委托其他有资质的鉴定机构进行重新检验、鉴定。

综上所述，法院在认定交通事故中自行委托的鉴定结果时，会综合考虑鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定材料的真实性和完整性，以及鉴定结论的合理性和科学性。当事人应选择信誉良好的鉴定机构，遵循规范流程进行委托，并积极配合鉴定工作，以提高鉴定结果的认可度。