挂靠合同无效的情况下，工程验收仍需按照法定程序和标准进行，但需注意合同无效对验收主体、责任承担等方面的影响。具体分析如下：

1. 验收程序与标准不受合同无效影响
   工程验收的核心依据是《建筑法》《建设工程质量管理条例》等法律法规，以及施工图纸、技术规范等文件。即使挂靠合同被认定无效，只要工程本身符合法定质量标准（如通过竣工验收备案、消防验收、环保验收等），仍可正常办理验收手续。验收主体通常为建设单位（发包人）或其委托的监理单位，验收内容涵盖工程质量、安全、功能等是否符合设计要求。

2. 合同无效对验收责任的影响

   • 实际施工人责任：挂靠合同无效后，实际施工人（挂靠方）仍需对工程质量负责。若工程存在质量问题，实际施工人需承担修复、返工等责任，甚至可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）。
     
   • 被挂靠单位责任：被挂靠单位（出借资质方）若未尽到管理义务（如未派驻管理人员、未审核施工方案），可能需与实际施工人承担连带责任，尤其在工程质量问题导致第三方损害时。
     
   • 建设单位责任：若建设单位明知挂靠行为仍同意，可能被认定为“恶意串通”，需对工程款支付、质量责任等承担不利后果。

3. 验收后的工程款结算问题
   挂靠合同无效后，工程款结算需参照《民法典》第793条处理：

   • 若工程验收合格，实际施工人可请求参照合同约定支付工程价款（但需扣除违法所得部分）；
     
   • 若工程不合格且无法修复，实际施工人无权主张工程款，还需赔偿损失。
     注意：被挂靠单位可能因出借资质被行政处罚，但不影响其向实际施工人追偿已支付的工程款。

4. 实务建议

   • 对实际施工人：保留施工过程中的签证、验收记录、材料采购凭证等证据，证明实际投入和工程质量；
     
   • 对被挂靠单位：加强资质管理，避免出借资质，若已发生挂靠，需监督施工过程并留存管理痕迹；
     
   • 对建设单位：严格审查承包人资质，避免与挂靠方直接交易，验收时重点核查质量合规性。

若您涉及挂靠合同纠纷或工程验收问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供法律分析。