结论前置：在建设工程领域，以被挂靠企业名义签订的建设工程合同，若存在挂靠行为，特别是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同的，该合同将被认定为无效。这一结论主要基于以下法律依据和分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：
- 该条款规定了民事法律行为有效的条件，其中第三项明确指出“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。以被挂靠企业名义签订建设工程合同的行为，若涉及挂靠，往往因违反法律强制性规定（如资质要求）而导致合同无效。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：
- 该条款明确规定了建设工程施工合同无效的情形，其中包括“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”签订的建设工程合同无效。这是挂靠行为导致合同无效的直接法律依据。
《中华人民共和国建筑法》第二十六条及第六十六条：
- 第二十六条禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，也禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
- 第六十六条对违法行为设定了处罚措施，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等，并明确了因承揽工程不符合规定质量标准造成损失时的连带赔偿责任。
《建设工程质量管理条例》第二十五条及第六十一条：
- 第二十五条重申了施工单位的资质要求与业务承揽限制，禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程，也禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。
- 第六十一条针对违法行为制定了具体罚则，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等。
二、具体情形分析
无资质或超越资质挂靠：
- 实际施工人不具备从事相应建设工程的资质，或者所承接的工程超出了其资质等级范围，通过挂靠有资质的被挂靠企业来承接工程。这种情形下签订的建设工程合同，因违反法律强制性规定而无效。
借用名义规避法律监管：
- 实际施工人为了规避法律对某些特定类型建设工程在招投标、质量监管等方面的严格要求，选择挂靠有资质的企业，以被挂靠企业的名义签订合同。这种行为同样违反了法律规定，所签合同无效。
被挂靠企业对挂靠不知情或默许纵容：
- 即使被挂靠企业主观上可能对挂靠行为不知情，但如果客观上存在允许他人以自己名义对外承揽工程的情况，如出借资质证书、印章等，也可能导致合同无效。而被挂靠企业明知实际施工人挂靠却默许纵容，甚至为其提供便利条件，这种情况下签订的合同同样无效。
三、法律后果
行政责任：
- 主管部门可对挂靠行为处以工程合同价款2%-4%的罚款，视情节采取停业整顿、降低资质等级直至吊销资质证书等措施。
民事责任：
- 挂靠协议无效后，双方需根据过错程度承担损失赔偿责任，包括因工程质量问题引发的连带赔偿。
总结与建议：在建设工程领域，挂靠行为不仅违反了法律法规的强制性规定，也扰乱了建筑市场的正常秩序。因此，建议相关企业和个人在签订建设工程合同时，务必确保合同双方具备相应的资质和条件，避免涉及挂靠等违法行为。若遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。