建设工程挂靠合同在法律上通常被归类为“建设工程施工合同纠纷”案由，但需明确的是，此类合同本身因违反法律强制性规定而无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、案由归类
在司法实践中，建设工程挂靠合同纠纷往往被纳入“建设工程施工合同纠纷”这一更广泛的案由之下。这是因为挂靠合同本质上涉及的是建设工程施工合同的签订与履行，只不过合同的一方（实际施工人）是通过借用有资质企业的名义来参与工程。
二、合同效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。挂靠行为违反了建筑市场准入制度，属于此类无效情形。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第二款也明确指出，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。
原因分析：
- 挂靠行为破坏了建筑市场的公平竞争秩序，让不具备相应资质和能力的主体进入市场，增加了市场风险。
- 实际施工人往往缺乏必要的施工能力和管理经验，可能导致工程质量下降，甚至引发安全事故，严重威胁公共安全。
三、法律后果
工程款结算：
- 若建设工程经验收合格，可参照合同约定折价补偿承包人（即实际施工人）。
- 若验收不合格，则需根据修复情况处理，包括承担修复费用或无权请求折价补偿，并可能因过错承担相应责任。
收缴非法所得：
赔偿损失：
- 因合同无效给发包人或第三方造成的损失，挂靠人和被挂靠人应根据各自过错程度承担相应的赔偿责任。
法律责任风险：
- 实际施工人可能面临因工程质量问题而产生的赔偿责任。
- 被挂靠企业可能遭受行政处罚，甚至因出借资质而承担连带责任。
四、建议与注意事项
避免挂靠行为：
- 各方当事人在签订建设工程施工合同时应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。避免通过挂靠方式参与工程，以减少法律风险和经济损失。
加强市场监管：
- 政府和相关部门应加大对挂靠行为的打击力度，维护建筑市场的公平竞争秩序和公共安全。
及时咨询与应对：
- 在实际操作中遇到相关问题或纠纷时，应及时向我这样的专业律师咨询，以获取有效的法律帮助和解决方案。
举例说明：假设某实际施工人通过借用有资质企业的名义与发包方签订了建设工程施工合同，并在施工过程中出现了质量问题。在此情况下，由于挂靠合同本身无效，实际施工人可能无法直接依据合同要求发包方支付工程款。同时，如果质量问题导致了损失，实际施工人和被挂靠企业都可能需要根据各自过错程度承担相应的赔偿责任。
综上所述，建设工程挂靠合同在法律上通常被视为无效合同，并归类为“建设工程施工合同纠纷”案由。各方当事人在签订和履行此类合同时应格外谨慎，以避免不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。