结论前置：仅有送货单通常不能直接确保胜诉，但可以作为辅助证据支持诉讼主张。能否胜诉需结合送货单的证明力、真实性、有效性、合法性以及其他补充证据的情况综合判断。
一、送货单的法律效力与起诉条件
法律效力：
- 送货单作为交易过程中的书面凭证，记录了货物名称、规格、数量、送货日期及收货方等关键信息，能够直接证明货物交付的事实。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要原告与案件有直接利害关系，有明确的被告，提出具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖，即有权提起诉讼。因此，仅凭送货单，您是可以向法院起诉的。
起诉条件：
- 原告适格：您必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 被告明确：起诉时需指明明确的被告，即送货单上的收货方。
- 诉讼请求具体：您需有明确的诉讼请求，如要求支付货款、赔偿损失等，并给出相应的事实和理由。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由具有管辖权的人民法院受理。
二、影响胜诉的因素
送货单的证明力：
- 信息完整性：送货单内容应填写完整、规范，包括收货方的签字或盖章、货物详细信息等。若信息不完整，可能影响其证明力。例如，若送货单上未明确收货方或货物数量、规格等关键信息，法院可能难以认定其作为交易凭证的有效性。
- 真实性与有效性：送货单必须真实反映交货情况，签字或盖章需真实有效，不得伪造或变造。若送货单存在伪造或变造的情况，不仅无法作为有效证据，还可能涉及法律责任。
- 合法性：送货单内容应符合法律规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，若送货单上记载的货物属于违禁品或限制流通物，则该送货单可能因违法而无效。
其他证据的补充：
- 仅凭送货单可能不足以充分证明整个交易过程和双方的权利义务关系。因此，您应尽可能提供其他相关证据进行补充，如买卖合同、通信记录（电子邮件、短信、通话记录）、支付凭证等。这些证据可与送货单相互印证，形成完整的证据链，增强说服力。例如，若您能提供与送货单相对应的买卖合同或支付凭证，将更有助于证明买卖关系的成立和债务的存在。
三、特殊情况下的处理
- 送货单未签字的情况：
- 若送货单未签字，但存在其他能够相互印证并形成完整证据链的证据，证明送货事实及双方债权债务关系的存在，则依法可以提起诉讼。具体证据包括但不限于聊天记录、证人证言、视听资料、后续交易行为以及交易习惯或行业惯例等。
- 在此情况下，您应积极收集上述各类间接证据，形成完整证据链，以增强起诉的胜算。同时，您也可以尝试与对方协商补签送货单，以最直接的方式弥补证据瑕疵。
四、法律建议
仔细审查送货单：
- 在准备起诉前，建议您仔细审查送货单的内容及形式，确保其满足法律要求。若送货单存在瑕疵或被告对其真实性提出异议，您应积极收集并提供其他证据来佐证。
咨询专业律师（此处理解为向专业律师如我本人咨询，避免直接引用原表述）：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在提起诉讼前直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供准确的法律建议和指导，帮助您评估胜诉的可能性并制定合理的诉讼策略。
综上所述，虽然仅有送货单可能不足以直接确保胜诉，但只要您能结合其他证据形成完整的证据链，并满足起诉条件，仍然可以向法院提起诉讼。在此过程中，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。