送货没有任何单据，依然可以起诉，但胜诉与否需综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉权利与条件
首先，起诉是当事人的基本法律权利。根据《民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，法院即会受理案件：
- 原告适格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 被告明确：起诉时需指明明确的被告。
- 诉讼请求具体：需有明确的诉讼请求及相应的事实、理由。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由具有管辖权的人民法院受理。
因此，即使没有任何送货单据，只要满足上述条件，你依然有权向法院提起诉讼。
二、证据的重要性及替代性证据
送货单据的作用：
- 送货单据通常是证明货物实际交付的直接证据，包含了货物名称、规格、数量、送货日期及收货方等关键信息。
- 然而，其缺失并不必然导致无法起诉或败诉。
替代性证据的收集：
- 在没有送货单据的情况下，你可以通过其他证据来佐证货物已经交付。例如：
- 沟通记录：双方关于货物交付的邮件、短信、微信等沟通记录。
- 收货确认文件：如对账单、付款申请等提及已收到货物的文件。
- 运输凭证：物流单据等证明货物已发出的证据。
- 证人证言：了解交易情况的第三方证人证言。
- 交易习惯：长期交易中形成的习惯做法，如定期对账、结算等。
- 对方的自认：如果对方在沟通中承认已收到货物，这也是有力的证据。
证据链的构建：
- 上述替代性证据需能够相互印证，形成完整的证据链，以证明货物已按照合同约定交付给对方。
- 在诉讼中，各证据需综合考量，以确定其证明力及是否满足起诉条件。
三、诉讼策略与建议
- 全面收集证据：在提起诉讼前，应尽可能全面收集和整理相关证据，包括但不限于合同、发票（如有）、沟通记录、收货确认文件、运输凭证等。
- 制定诉讼策略：根据具体情况制定合理的诉讼策略，考虑如何组织证据、如何陈述事实与理由以及如何应对可能的反诉或抗辩。例如，可以强调虽然没有送货单据，但其他证据足以证明货物已交付，且对方未提出合理异议。
- 注重证据的组织和陈述：在诉讼过程中，需注重证据的组织和陈述方式，确保各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。同时，要清晰、准确地陈述事实与理由，以说服法官支持你的诉讼请求。
四、可能面临的挑战与应对
- 证据完整性不足：单独依赖其他非直接证据可能导致证据链薄弱，需通过补充更多辅助材料来增强说服力。例如，可以寻找更多证人证言或收集更多沟通记录来佐证货物交付的事实。
- 对方抗辩：对方可能会提出各种抗辩理由，如未收到货物、货物质量不符合约定等。针对这些抗辩，你需要提前准备反驳证据和理由，以维护自己的合法权益。
五、结论
综上所述，送货没有任何单据并不影响你向法院提起诉讼的权利。然而，为了增加胜诉的可能性，你应尽可能收集其他能够证明交易存在及货物已交付的证据，并形成完整的证据链。在诉讼过程中，还需注重证据的组织和陈述方式，以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。