结论：商场在消费者按规定时间提货时缺货无法提供，只能后续补发的行为，通常不符合消费者权益保护的相关规定，除非商场能证明缺货是因不可抗力等合理原因且已及时告知消费者并协商解决方案。

分析如下：

1. 消费者权益保护的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有公平交易的权利，这包括获得质量合格、数量相符的商品以及按照约定时间、地点提货的权利。商场作为经营者，有义务按照约定提供商品，确保消费者的合法权益不受侵害。

2. 商场缺货行为的法律性质：

   • 商场在消费者按规定时间提货时缺货，若无法提供合理理由（如不可抗力、商品已售罄且无法及时补货等），则可能构成违约行为。商场应当承担违约责任，包括但不限于赔偿消费者因此遭受的损失、提供替代商品或服务、或者按照消费者要求退款等。

3. 后续补发的合法性及限制：

   • 商场提出后续补发的方案，需征得消费者的同意。若消费者不同意补发，商场应尊重消费者的选择，并提供其他合理的解决方案。若商场未经消费者同意单方面决定补发，可能侵犯消费者的自主选择权。
   • 即使消费者同意补发，商场也应确保补发的商品质量、规格等与原约定一致，且补发时间应合理，不得过分延迟，以免给消费者造成不必要的困扰和损失。

4. 商场的告知义务：

   • 商场在缺货时，应及时告知消费者缺货情况，并说明原因、预计补货时间等信息，以便消费者做出合理决策。若商场未履行告知义务，导致消费者遭受损失的，商场应承担相应的赔偿责任。

建议：

• 作为消费者，在遇到商场缺货无法按时提货的情况时，应首先与商场协商解决方案，要求商场提供合理的补偿或替代方案。
• 若商场拒绝协商或无法提供合理解决方案，消费者可以向当地消费者协会投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 商场应加强库存管理，确保商品供应充足，避免类似情况的发生。同时，在缺货时应及时、准确地告知消费者相关信息，并积极与消费者协商解决方案，以维护良好的消费者关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。