结论前置：对于小偷拒捕的情况，警察并非可以随意开枪，而是必须在符合法定情形且经警告无效后，方可依法使用武器（包括开枪）。这一权力的行使受到严格限制，以确保既有效制止犯罪行为，又保障公众安全和人权不受侵犯。
详细分析：
法定情形：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，警察在判明存在暴力犯罪行为的紧急情形之一，且经警告无效后，方可使用武器。这些情形包括但不限于实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的，以及犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的等。
- 在小偷拒捕的情况下，如果其行为并未构成上述严重暴力犯罪，或者虽然构成但警察尚未进行警告或警告后并未导致更为严重的危害后果，那么警察通常不得直接开枪。
警告程序：
- 警察在使用武器前，必须先进行警告，并给予犯罪嫌疑人停止犯罪行为的机会。只有在警告无效，且犯罪嫌疑人继续实施犯罪行为，对公共安全或他人生命造成严重威胁时，警察方可依法使用武器。
- 如果情况紧急，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，警察可以直接使用武器，但这种情况必须严格符合法律规定的紧急情形。
使用武器的限制：
- 警察在使用武器时，必须确保行动的合法性和合理性，不得滥用职权或过度使用武力。
- 如果违法犯罪行为人处于群众聚集的场所或者存放大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所，除非不使用武器将发生更为严重的危害后果，否则不得使用武器。
后续处理：
- 警察在使用武器后，应及时抢救受伤人员，保护现场，并立即向所属机关报告。
- 警察的行为将接受法律和社会的监督，如果其行为不符合法律规定或程序要求，将可能承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于小偷拒捕的情况，警察应首先尝试使用非暴力手段（如口头警告、使用警械等）来制止犯罪行为。
- 如果非暴力手段无效，且犯罪嫌疑人的行为构成严重暴力犯罪或对公共安全、他人生命造成严重威胁，警察方可依法使用武器（包括开枪）。
- 警察在使用武器时，必须严格遵守法律程序和要求，确保行动的合法性、合理性和安全性。
可能后果：
- 如果警察在不符合法定情形或未经警告的情况下擅自开枪，可能构成滥用职权或过度使用武力，将承担相应的法律责任。
- 如果警察在符合法定情形且经警告无效后依法开枪，但未能及时抢救受伤人员或保护现场，也可能面临法律上的不利后果。
综上所述，对于小偷拒捕的情况，警察并非可以随意开枪，而是必须在符合法定情形且经警告无效后，方可依法使用武器。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。