结论前置：嫌疑人拒捕时，警察是否可以开枪，需根据具体情境、法律规定及执法人员的专业判断来决定，并非所有拒捕行为都必然导致开枪。
一、法律原则与依据
在我国，人民警察在使用警械和武器时，必须严格遵守《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关法律法规。这些法规明确规定了警察在何种情况下可以使用武器，以及使用武器的程序和限制。其中，一个核心原则是武器使用的最后手段性，即在其他措施无法制止违法犯罪行为，或者不使用武器可能导致严重危害后果时，警察方可依法使用武器。
二、可能导致开枪的具体情况
暴力犯罪危及生命安全：
- 若嫌疑人在拒捕过程中实施严重暴力行为，如持枪、持刀攻击警察或公众，且此行为对生命安全构成直接威胁，经警告无效后，警察可依法使用武器，包括开枪。
- 例子：犯罪嫌疑人持刀疯狂追砍他人，无视警察警告继续行凶，警察为保护生命安全可采取开枪等极端措施。
危及公共安全的重大犯罪：
- 对于放火、爆炸、劫持航空器、人质等严重危害公共安全的行为，若嫌疑人拒捕并可能造成不可挽回的损失，警察在警告无效后，也可能依法使用武器，包括开枪以阻止更大灾难的发生。
- 例子：犯罪嫌疑人劫持人质并威胁要引爆爆炸物，警察在多次警告无效后，为保护人质和公共安全，可依法开枪。
特定犯罪行为后的拒捕：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条第十三项和第十四项，实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的，以及犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的，警察在警告无效后，也可以依法使用武器。
三、不会被开枪的情况
非暴力拒捕或轻微反抗：
- 若嫌疑人仅口头拒绝被捕或进行轻微反抗（如挣脱、推搡），警察通常会先尝试其他非致命性手段，如使用手铐、警绳等警械进行制服，而非直接使用武器。
可采取其他有效措施：
- 即使嫌疑人有一定程度的反抗，但只要现场条件允许，警察会优先考虑使用包围、抓捕战术或谈判、劝说等非致命性方式来解决问题，避免采取开枪的极端措施。
特定场所的限制：
- 如果违法犯罪行为人处于群众聚集的场所或者存放大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所，除非不使用武器将发生更为严重的危害后果，否则警察不得使用武器，包括开枪。
四、法律建议与注意事项
配合执法：
- 任何公民都有义务配合执法人员的合法执法行为。遇到警察执行公务时，应积极配合，避免不必要的冲突和危险。
了解法律：
- 公民应了解相关法律知识，特别是关于警察使用武器的规定，以便在遇到类似情况时能够理性应对。
保护自身权益：
- 如果认为警察在使用武器过程中存在违法行为或不当行为，可以通过合法途径维护自身权益，如向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结：嫌疑人拒捕时，警察是否可以开枪并非一概而论，而是需要根据具体情境、法律规定及执法人员的专业判断来决定。公民应了解相关法律知识，积极配合执法，共同维护社会秩序和安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。