若抵押物在抵押期间或到期未取回时被擅自卖掉，您有权通过法律途径主张权利，具体处理方式需结合抵押合同约定及实际情形判断。以下分情况说明：

1. 若抵押合同明确约定“到期未取回抵押物，抵押权人有权处置”

• 抵押权人（卖方）行为合法性：需审查合同是否明确约定了抵押物的处置方式（如拍卖、变卖）、处置程序（如提前通知、评估价值）及剩余款项处理规则。若合同条款清晰且抵押权人按约定履行了通知义务、合理评估价值等程序，其处置行为可能被认定为合法，您需接受抵押物已被处置的事实。
• 您的权利救济：若抵押权人未按合同约定处置（如未通知、低价变卖），您可主张其违约，要求赔偿损失（如抵押物实际价值与处置价款的差额）。若合同未约定处置条款，抵押权人擅自处置可能构成违约或侵权，您可要求返还抵押物或赔偿损失。

2. 若抵押合同未约定处置条款，或抵押权人未依法行使权利

• 抵押权人行为性质：根据《民法典》第410条，抵押权人行使抵押权需与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖抵押财产，未协商一致的，抵押权人应请求法院拍卖、变卖。若抵押权人未经您同意或未通过法定程序擅自卖掉抵押物，可能构成无权处分或侵权。
• 您的权利救济：
  • 主张合同无效或撤销：若抵押权人处置行为违反法律强制性规定（如未通过法定程序），您可主张处置行为无效，要求返还抵押物或赔偿损失。
  • 要求赔偿损失：若抵押物已被第三人善意取得（如第三人支付合理价款且不知抵押存在），您可要求抵押权人赔偿抵押物实际价值与处置价款的差额。 行动建议：立即收集证据（如抵押合同、抵押物权属证明、处置通知、交易记录等），向抵押权人提出书面异议，要求其说明处置依据及款项去向。若协商无果，可向法院起诉，主张权利。

3. 若抵押物被卖给第三人，需区分第三人是否构成“善意取得”

• 善意取得的构成要件：根据《民法典》第311条，第三人需满足“善意”（不知抵押存在）、“支付合理价款”、“抵押物已交付或登记”三个条件。若第三人符合上述条件，其可合法取得抵押物所有权，您无法要求返还，但可向抵押权人主张赔偿。
• 非善意取得的后果：若第三人明知抵押存在仍购买，或未支付合理价款，您可主张抵押物转让无效，要求第三人返还抵押物或赔偿损失。

温馨提示：抵押物被擅自处置可能涉及合同纠纷、侵权责任或物权保护等多重法律关系，建议您根据具体情况选择合适的维权路径。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的证据和细节进一步分析。