在行政诉讼中，若申请回避明显不成立并被驳回，一般情况下，法律并未明确规定必须告知当事人有复议的权利，但当事人仍可通过上诉等途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、申请回避被驳回的法律依据
在行政诉讼中，当事人申请回避，通常是因为认为审判人员或其他诉讼参与人与案件有利害关系，可能影响公正审判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，审判人员有下列情形之一的，应当回避，当事人也有权以口头或者书面方式申请其回避：
- 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
- 与本案有利害关系的；
- 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
若当事人提出的回避申请明显不成立，法院将依法驳回。
二、驳回回避申请后的救济途径
上诉：
- 如果当事人对驳回回避申请的决定不服，虽然法律未明确规定可以复议，但当事人可以在接到驳回申请决定后，通过上诉的方式寻求救济。在上诉过程中，当事人可以再次提出回避申请，并说明理由，由上级法院进行审查。
申请复议的例外情况：
- 尽管在行政诉讼中，驳回回避申请后通常不直接告知复议权利，但在某些特定情况下，如涉及特别程序或特定类型的案件，法律或司法解释可能规定了特定的复议程序。然而，在一般的行政诉讼中，这种情况并不常见。
其他救济方式：
- 除了上诉外，当事人还可以通过其他途径寻求救济，如向法院监察部门反映情况、提出申诉等。但这些方式通常不是针对驳回回避申请的直接救济，而是针对整个诉讼过程或审判行为的监督。
三、实际操作中的建议
仔细审查驳回决定：
- 当事人在收到驳回回避申请的决定后，应仔细审查决定内容，了解驳回的理由和依据。如果认为驳回决定有误或存在不当之处，可以考虑采取进一步的救济措施。
及时咨询专业律师：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在遇到问题时应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律意见和救济方案。
保留相关证据：
- 在申请回避和后续救济过程中，当事人应保留好相关证据，如回避申请书、驳回决定书、与案件相关的证据材料等。这些证据在后续救济过程中可能起到关键作用。
总结来说，虽然法律未明确规定在行政诉讼中申请回避明显不成立并被驳回后必须告知当事人有复议的权利，但当事人仍可通过上诉等途径寻求救济。在实际操作中，当事人应仔细审查驳回决定、及时咨询专业律师并保留好相关证据。如果您在行政诉讼中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。