在行政案件中，当事人确实有权申请回避，但“回避”本身并不直接对应一个“复议”的程序，而是行政复议或行政诉讼程序中的一个重要机制。以下是对这一问题的详细解答：

一、回避申请的权利与依据

在行政案件中，无论是行政复议还是行政诉讼，当事人都享有申请回避的权利。这一权利基于公正原则，旨在确保案件处理的公正性和独立性。如果复议机关工作人员、审判人员或其他相关参与人与案件存在利害关系，可能影响到案件的公正处理，当事人均有权提出回避申请。

二、回避申请的条件

1. 利害关系：相关人员与案件存在利害关系，如为本案的当事人、当事人或代理人的近亲属，或与本案有其他可能影响公正审理的利害关系。
2. 影响公正：这种利害关系必须达到可能影响案件公正处理的程度，才构成回避的理由。

三、回避申请的方式与时间

1. 方式：当事人可以以口头或书面方式提出回避申请。在行政诉讼中，通常建议以书面形式提出，以便留存证据。
2. 时间：回避申请应当在复议程序或诉讼程序开始后的合理时间内提出。在行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在知道或应当知道回避事由之日起一定期限内（如三日内）提出申请。

四、回避申请的审查与处理

1. 审查：复议机关或法院会对当事人的回避申请进行审查，并根据实际情况作出是否准许的决定。审查过程中，可能会要求申请人提供相关证据或说明理由。
2. 处理：如果回避申请被准许，那么相关的复议人员、审判人员或其他参与人将不再参与该案件的复议或审理工作。如果回避申请被驳回，当事人可以依法提出复议或上诉（在行政诉讼中），但这一“复议”或“上诉”是针对原行政行为或判决的，而非直接针对回避决定的复议。

五、关于“回避可以复议吗”的特别说明

• 回避决定本身：回避决定是复议机关或法院对回避申请作出的处理结果，它本身不是一个独立的行政行为或诉讼行为，因此不直接对应一个“复议”程序。
• 对回避决定不服的救济：如果当事人对回避决定不服，在行政诉讼中，可以通过上诉的方式寻求救济（如果回避决定是在一审程序中作出的）。在行政复议中，虽然通常没有直接对回避决定提起复议的明确规定，但当事人可以通过其他方式（如向复议机关的上级机关反映情况）来寻求救济，或者在实际复议结果出来后，如果认为复议结果受到回避问题的不当影响，再考虑通过司法途径寻求救济。

六、实际操作建议

1. 及时提出：一旦发现存在回避事由，当事人应及时提出回避申请，以确保复议或诉讼程序的公正性。
2. 提供证据：在提出回避申请时，当事人应尽可能提供相关证据或说明理由，以支持其申请。
3. 了解程序：由于具体的回避制度和操作程序可能因地区和具体法律法规的不同而有所差异，当事人在实际操作中应了解并遵循当地的回避规定和申请流程。

总结来说，在行政案件中，当事人有权申请回避以确保案件处理的公正性和独立性。但“回避”本身并不直接对应一个“复议”的程序。如果当事人对回避决定不服，应通过适当的法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。