结论：有精神疾病的人跑去工地跳楼，家属能否找工地方索要赔偿，需根据具体情况判断，主要看工地是否尽到了安全保障义务以及精神疾病患者与工地之间是否存在劳动关系等。以下分情况详细说明：
一、工地未尽安全保障义务
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”工地作为公共场所的一种，若未尽到安全保障义务，如未设置围挡、警示标志等，导致精神疾病患者进入并跳楼，工地可能需要承担一定的赔偿责任。
法律建议：
- 家属可以收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，证明工地未尽到安全保障义务。
- 咨询专业律师，评估证据的充分性和赔偿的可能性，并考虑提起民事诉讼。
可能法律后果：
- 若法院认定工地未尽到安全保障义务，工地可能需要承担部分或全部赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
二、工地已尽安全保障义务，但精神疾病患者与工地存在劳动关系
法律背景：
- 若精神疾病患者是工地的员工，且在工作时间、工作场所内因工作原因受到伤害（包括自杀，但需证明自杀与工作有直接关联），根据《工伤保险条例》的相关规定，可能构成工伤。然而，自杀行为通常不被视为工伤，除非能证明自杀是由于工作原因导致的精神压力过大等特殊情况。
- 即便不构成工伤，若工地存在过错（如未提供必要的心理支持、未及时发现并干预员工的心理问题等），也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
法律建议：
- 家属应首先了解精神疾病患者与工地之间的劳动关系情况，以及自杀前的工作状态和心理状况。
- 咨询专业律师，评估是否构成工伤以及工地的过错程度，并考虑提起工伤认定申请或民事诉讼。
可能法律后果：
- 若构成工伤，工地需按照《工伤保险条例》的规定支付工伤保险待遇。
- 若不构成工伤但工地存在过错，工地可能需要承担部分民事赔偿责任。
三、工地已尽安全保障义务，且精神疾病患者与工地不存在劳动关系
法律背景：
- 在这种情况下，工地通常无需承担法律责任。因为工地已经尽到了其作为公共场所经营者的安全保障义务，且精神疾病患者并非工地的员工，工地对其没有特定的照顾义务。
法律建议：
- 家属应接受这一事实，并考虑通过其他途径（如精神疾病患者的保险、社会救助等）来寻求帮助。
- 若对工地的安全保障措施有疑问或认为工地存在其他过错，可以咨询专业律师进行评估。
可能法律后果：
- 工地通常无需承担法律责任，但若家属能证明工地存在其他过错（如故意引诱、教唆精神疾病患者跳楼等极端情况），则可能追究工地的法律责任。然而，这种情况极为罕见且难以证明。
总结与进一步思考：
有精神疾病的人跑去工地跳楼，家属能否找工地方索要赔偿，需根据具体情况判断。在处理此类案件时，家属应首先收集证据、了解事实真相，并咨询专业律师进行评估。同时，也应考虑通过其他途径来寻求帮助和支持，如精神疾病患者的保险、社会救助等。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。