结论前置：借款理由真实但虚构身份是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、行为表现及后果等多方面因素综合判断。关键在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否存在虚构身份导致被害人产生错误认识并处分财产的行为。

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件如下：

1. 以非法占有为目的：这是区分正常借款与诈骗的核心要素。若借款人在借款时就无归还意愿，如肆意挥霍、转移财产或逃匿等，即表明具有非法占有目的。例如，借款人虚构身份借款后，立即将资金用于赌博或挥霍，且无还款计划，这显示其具有非法占有目的。

2. 虚构事实或隐瞒真相：虚构身份本身即为虚构事实的一种表现。借款人通过虚构身份，使出借人基于错误认识而交出财物。例如，借款人冒充他人身份或虚构不存在的身份进行借款。

3. 使被害人产生错误认识并处分财产：出借人因相信借款人的虚假身份而交付财物。若出借人未因虚构身份而产生错误认识，或未因此处分财产，则不构成诈骗罪。

4. 数额较大：通常指诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异。

二、实务中的认定情形

1. 构成诈骗的情形：

   • 借款人虚构身份借款，且从一开始就具有非法占有目的，如借款后立即消失、切断联系，使出借人无法追讨。
   • 借款人虚构身份借款后，将资金用于非法活动，如赌博、贩毒等，且拒不还款。

2. 不构成诈骗的情形：

   • 借款人虽虚构身份借款，但有还款意愿和能力，且积极履行还款义务，仅因客观原因延迟还款。例如，借款人因紧急情况需要资金，但因信用不佳难以借款，故虚构身份借款，并打算日后还款，且确实在努力还款。
   • 借款人虚构身份借款时确实遇到困难，打算日后还款，但因意外事件或经营失败等原因无法按时还款，且主观上无非法占有故意。

三、法律后果与应对建议

1. 法律后果：

   • 若构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
   • 若不构成诈骗罪，但属于民事欺诈，出借人可通过民事诉讼途径要求借款人还款，并可能要求借款人承担违约责任。

2. 应对建议：

   • 若出借人怀疑自己遭遇了以虚构身份借款的诈骗行为，应及时收集证据，如聊天记录、转账记录、借条等，并向公安机关报案。
   • 若借款人认为自己被错误指控为诈骗，应积极配合调查，提供证据证明自己无非法占有目的，并努力履行还款义务。

四、举例说明

案例一：甲冒充某公司高管身份向乙借款10万元，声称用于公司项目资金周转。乙因相信甲的身份而借款。后甲将资金用于赌博并输光，且拒不还款。此情形中，甲具有非法占有目的，虚构身份骗取财物，构成诈骗罪。

案例二：丙因信用不佳难以借款，故虚构身份向丁借款5万元，声称用于家庭紧急开支。丁因相信丙的身份而借款。后丙因生意失败无法按时还款，但一直在努力筹集资金还款。此情形中，丙虽虚构身份借款，但无非法占有目的，且积极履行还款义务，不构成诈骗罪，但可能构成民事欺诈。

综上所述，借款理由真实但虚构身份是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、行为表现及实际后果。在实际操作中，应依据具体事实和证据进行判断，并依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。