隐瞒身份借钱是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、行为手段、出借人的反应以及借款金额等多个因素进行综合判断。若借款人具有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
不构成诈骗的情况：
- 主观意图：借款人仅隐瞒真实姓名，但主观上并无非法占有的目的。例如，借款人可能因个人隐私考虑或担心身份泄露而选择隐瞒，但其内心并无不还款的打算。
- 行为手段：借款时虽有隐瞒身份的行为，但并未采用虚构事实或隐瞒真相的其他手段来骗取财物。如借款人明确告知了借款用途，并承诺会还款。
- 出借人反应：出借人并未因借款人的隐瞒身份行为而产生错误认识，或即使产生了错误认识，也并未基于这种错误认识处分财产。例如，出借人可能因其他因素（如信任借款人的人品）而决定借款。
- 借款金额与还款情况：借款金额不大，且借款人有明确的还款意愿和合理的借款用途，如突发疾病、资金周转困难等，并采取了实际行动进行还款，即使因客观原因无法按时足额还款，也通常被视为普通的民事借贷纠纷。
构成诈骗的情况：
- 主观意图：借款人以非法占有为目的，从一开始就打算不还款。这是区分诈骗与普通借贷的关键。
- 行为手段：借款人采用了虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取财物。例如，编造不存在的投资项目、谎报还款能力、伪造身份证明等。
- 出借人反应：出借人因借款人的欺骗行为而产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。如出借人因相信借款人的虚假陈述而决定借款。
- 借款金额与后果：借款金额达到法律规定的“数额较大”的标准，且借款人的行为给出借人造成了经济损失或其他严重后果。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
实际案例与应用指导：
- 案例一：甲向乙借款时隐瞒了自己的真实姓名，但声称借款用于给家人看病，并承诺会定期还款。甲确实将借款用于看病，并尽力偿还债务。这种情况下，甲的行为通常不被视为诈骗，而是普通的民事借贷纠纷。
- 案例二：丙向丁借款时隐瞒了自己的真实姓名，并编造了一个不存在的投资项目，声称能够带来高额回报。丁因相信丙的虚假陈述而决定借款。然而，丙实际上将借款用于个人挥霍，且从未打算还款。这种情况下，丙的行为就可能构成诈骗罪。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应尽可能了解借款人的真实身份和信用状况，要求借款人提供有效的身份证明和联系方式。同时，应签订书面借款合同，明确借款金额、用途、还款期限和利息等条款，以保障自己的合法权益。
- 对于借款人而言，应遵守法律法规，诚信借款，按时还款。避免采用虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取财物，以免引发不必要的法律纠纷。
在遇到隐瞒身份借钱的情况时，如果出借人怀疑借款人可能构成诈骗，应及时收集相关证据（如聊天记录、转账凭证等），并向公安机关报案或通过民事诉讼等途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。