申请重新鉴定时，检材一般由提出重新鉴定申请的一方提供，但具体提供方需根据鉴定事项及案件情况确定。以下是详细分析：

1. 一般原则：谁申请，谁提供
   在大多数情况下，申请重新鉴定的一方需要自行准备并提交检材。例如，在民事诉讼中，若一方对初次鉴定结果有异议并申请重新鉴定，通常需由该方提供符合鉴定要求的检材。这一原则的依据在于，申请方需承担举证责任，其提供的检材应能支持其重新鉴定的诉求。

2. 特殊情况：法院或鉴定机构指定提供方

   • 法院依职权调取：若检材涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，或当事人因客观原因无法自行获取（如检材由第三方保管），法院可依职权调取检材，并交由鉴定机构使用。
     
   • 鉴定机构要求补充：若初次鉴定因检材不足或质量问题被推翻，重新鉴定时，鉴定机构可能要求申请方补充检材，或由法院责令相关方提供。
     
   • 共同委托鉴定：若双方当事人共同申请重新鉴定，可协商确定检材提供方；协商不成的，由法院指定。

3. 检材提供方的注意事项

   • 检材的真实性、完整性：提供方需确保检材未被篡改、损坏，且与案件事实直接相关。若因检材问题导致鉴定意见被排除，提供方可能承担不利后果。
     
   • 检材的合法性：检材的收集程序需符合法律规定（如刑事诉讼中的证据收集程序），否则可能因非法证据排除规则不被采纳。
     
   • 及时提交：申请方需在法定期限或法院指定的期限内提交检材，逾期可能视为放弃重新鉴定申请。

总结：重新鉴定的检材提供方以申请方为主，但法院或鉴定机构可根据案件需要调整。若您涉及具体案件，建议结合鉴定事项、案件阶段（如诉讼前/诉讼中）及检材类型（如物证、书证、电子数据等），进一步分析提供方的责任。如有疑问，可直接向我咨询。