在合同纠纷中，并非绝对遵循“谁提出鉴定谁提交材料”的原则，具体提交材料的责任方需根据实际情况和鉴定类型来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定申请与材料提交的一般原则
在合同纠纷中，当双方对合同内容、履行情况或违约责任等存在争议，且需要通过鉴定来明确事实时，通常由一方或双方共同向有资质的鉴定机构提出鉴定申请。关于材料提交的责任，并非固定由提出鉴定的一方承担，而是根据鉴定类型、合同约定以及公平原则来综合判断。
二、不同鉴定类型下的材料提交责任
合同内容鉴定：
- 若鉴定内容涉及合同本身的条款、签署情况等，通常由提出鉴定的一方（如认为合同存在欺诈、伪造等情形的一方）负责提交相关证据材料，如合同原件、签署时的视频或音频资料等。
- 若合同中有明确约定鉴定材料的提交责任，则按照合同约定执行。
履行情况鉴定：
- 对于合同履行情况的鉴定，如工程质量、货物质量等，通常由负责履行义务的一方（如施工方、供货方）提交相关证明材料，如施工记录、质量检测报告等。
- 若提出鉴定的一方（如业主、采购方）认为履行情况不符合合同约定，也可提交自己的证据材料，如现场照片、验收报告等，以支持其鉴定申请。
违约责任鉴定：
- 在违约责任鉴定中，双方均可能成为提交材料的一方。提出鉴定的一方需提交证明对方违约的证据材料，如违约通知、损失计算依据等。
- 被指控违约的一方则需提交反驳证据，如履行合同的证明、不可抗力证明等。
三、合同约定与公平原则的应用
合同约定：
- 若合同中明确约定了鉴定材料的提交责任，则双方应严格按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，也是减少纠纷、提高效率的有效方式。
公平原则：
- 在合同未明确约定或约定不明的情况下，应遵循公平原则来确定材料提交责任。即根据鉴定目的、双方举证能力等因素，合理分配材料提交责任，确保鉴定结果的公正性和准确性。
四、实际操作建议
在提出鉴定申请前：
- 双方应仔细审查合同条款，明确鉴定材料的提交责任。
- 若合同未明确约定，可协商确定材料提交方案，或寻求专业法律意见。
在鉴定过程中：
- 双方应积极配合鉴定机构的工作，按时提交所需材料。
- 若对对方提交的材料有异议，应及时提出并说明理由。
在鉴定结果出来后：
- 双方应根据鉴定结果协商解决纠纷或采取进一步法律措施。
- 若对鉴定结果有异议，可依法申请重新鉴定或提起诉讼。
如有合同纠纷中的鉴定问题或其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。