关于鉴定检材需双方当事人认可的规定，主要散见于各类诉讼程序及司法鉴定相关的法律法规中，并没有一个统一的、直接标明“鉴定检材需双方当事人认可”的单一法条，但可以从以下角度进行理解和分析：

1. 民事诉讼中的相关规定：

   • 在民事诉讼中，鉴定检材的认可通常与证据的质证程序紧密相关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着，鉴定检材作为证据的一种，也需要在法庭上出示，并接受双方当事人的质证。虽然法律没有直接规定“鉴定检材需双方当事人认可”，但质证程序本身就隐含了双方当事人对证据（包括鉴定检材）的认可或反驳的权利。
   • 具体实践中，如果一方当事人对鉴定检材有异议，可以提出反驳意见，甚至申请重新鉴定。法院会根据双方当事人的质证意见和鉴定机构的鉴定意见，综合判断鉴定检材的合法性和关联性，从而决定是否采纳该鉴定意见。

2. 刑事诉讼中的相关规定：

   • 在刑事诉讼中，鉴定检材的认可同样与证据的收集、审查和判断程序紧密相关。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，侦查机关在收集证据时，应当确保证据的合法性和真实性。鉴定检材作为证据的一种，也需要经过严格的收集、保存和送检程序。
   • 在法庭审理过程中，鉴定检材同样需要接受控辩双方的质证。如果辩护方对鉴定检材有异议，可以提出反驳意见，并申请重新鉴定或补充鉴定。法院会根据控辩双方的质证意见和鉴定机构的鉴定意见，综合判断鉴定检材的合法性和关联性，从而决定是否采纳该鉴定意见作为定案的依据。

3. 司法鉴定程序中的相关规定：

   • 司法鉴定程序本身也对鉴定检材的认可提出了要求。根据《司法鉴定程序通则》的规定，司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动时，应当依法接受监督。对于鉴定材料，应当进行审查，确保其符合鉴定要求。虽然该通则没有直接规定“鉴定检材需双方当事人认可”，但强调了鉴定材料的审查义务，这实际上也隐含了鉴定机构在接受鉴定材料时，应当确保其经过双方当事人的认可或至少经过合法程序的收集。
   • 在实践中，如果双方当事人对鉴定检材有争议，司法鉴定机构通常会要求双方当事人共同确认鉴定检材，或者在必要时进行补充收集或重新收集。

法律建议：

• 如果您在合同纠纷中涉及到鉴定检材的问题，建议首先与对方当事人协商，尽量就鉴定检材达成一致意见。
• 如果无法达成一致意见，可以在诉讼过程中向法院提出申请，由法院指定或双方共同委托鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定检材的合法性和关联性。
• 在整个过程中，注意保留好相关证据和沟通记录，以备不时之需。

可能产生的法律后果：

• 如果鉴定检材未经双方当事人认可或未经合法程序收集，可能导致鉴定意见被法院排除或不予采纳，从而影响案件的判决结果。
• 如果因鉴定检材问题导致鉴定意见错误或误导法院判决，相关责任方可能需要承担法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。