结论：关于“银行还款证明已有5年了担保能否起诉”的问题，这主要取决于担保的诉讼时效是否已过，以及具体担保类型和合同条款。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼时效角度
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果担保权人在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未行使权利，则可能丧失胜诉权。
- 在您的情况下，如果银行还款证明已有5年，且担保权人（如银行）在这5年内未对担保人提起诉讼或采取其他法律措施，那么从诉讼时效的角度来看，担保人可能会主张诉讼时效已过，从而拒绝承担担保责任。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效并非绝对不可中断或中止。如果担保权人在诉讼时效期间内采取了如向担保人发出催款通知、提起诉讼等法律措施，或者存在其他法定事由（如不可抗力等），则诉讼时效可能会中断或中止，从而延长担保权人的权利保护期限。
二、担保类型角度
一般保证与连带责任保证：
- 如果担保合同中明确约定为一般保证，那么担保人享有先诉抗辩权，即银行需先向债务人追偿，在债务人无法清偿的情况下，才能向担保人追偿。此时，即使银行还款证明已有5年，但如果银行未在此期间内向债务人或担保人主张权利，担保人可能会主张诉讼时效已过。
- 如果担保合同中明确约定为连带责任保证，那么银行有权直接向担保人追偿，无需先向债务人追偿。但同样，如果银行在诉讼时效期间内未行使权利，担保人也可能主张诉讼时效已过。
最高额保证：
- 对于最高额保证，其保证期间通常与主债权的发生期间相关联。如果银行还款证明所涉及的债权属于最高额保证范围内的债权，且该债权在保证期间内发生，那么即使还款证明已有5年，银行仍有可能在保证期间内对担保人提起诉讼。
三、合同条款角度
- 担保合同中可能包含关于诉讼时效、保证期间、保证方式等具体条款。这些条款可能会对担保权人的权利行使产生重要影响。因此，在分析担保能否起诉的问题时，必须仔细审查担保合同的具体条款。
四、法律建议
审查担保合同：
- 首先，建议您仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于诉讼时效、保证期间和保证方式的规定。这将有助于您更准确地判断担保权人的权利是否已受侵害，以及您是否需要承担担保责任。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 如果您对担保合同的具体条款或相关法律规定存在疑问，或者您认为自己的权益可能受到侵害，那么直接向我咨询是一个明智的选择。作为专业律师，我将能够根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。
采取积极措施：
- 如果您认为担保权人可能会对您提起诉讼，或者您已经收到了相关法律文书，那么建议您及时采取积极措施，如与担保权人协商、准备应诉材料等。这将有助于您更好地维护自己的合法权益。
总结来说，银行还款证明已有5年了担保能否起诉的问题并非简单明了，而是需要根据担保的诉讼时效、担保类型以及合同条款等多个因素进行综合判断。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。