农业行政处罚案件应当向举报人送达案件办理结果，但具体情形需根据相关法律法规及案件实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国政府信息公开条例》：
- 该条例规定了行政机关应当主动公开或依申请公开政府信息的范围和程序。虽然直接针对的是政府信息公开，但其中体现的公开透明原则同样适用于行政处罚案件的办理结果告知。
- 特别是当举报人作为利害关系人时，其有权了解案件的办理进展和结果，这符合政府信息公开的精神。
《农业行政处罚程序规定》：
- 该规定明确了农业行政处罚的程序和要求，包括案件的受理、调查、审查、决定和执行等环节。
- 虽然该规定未直接规定必须向举报人送达案件办理结果，但根据行政处罚的公正、公开原则，以及保护举报人合法权益的考虑，行政机关在办理农业行政处罚案件时，应当考虑向举报人通报案件办理结果。
二、实际操作中的考虑
举报人的身份和诉求：
- 如果举报人是案件的直接利害关系人，如受害者或其家属，那么行政机关有义务向其通报案件办理结果，以保障其知情权。
- 如果举报人仅是出于公益目的进行举报，且未明确要求了解案件办理结果，行政机关可以根据实际情况决定是否通报。但出于公开透明和鼓励举报的考虑，建议行政机关主动向举报人通报案件办理结果。
案件的性质和影响：
- 对于重大、复杂的农业行政处罚案件，或者涉及公共利益、社会关注的案件，行政机关应当更加注重公开透明，及时向举报人通报案件办理结果。
- 对于一般性的农业行政处罚案件，行政机关可以根据实际情况和举报人的要求，决定是否通报案件办理结果。
三、法律建议
行政机关角度：
- 建议行政机关在办理农业行政处罚案件时，建立完善的举报处理机制，明确举报人的权利和义务，以及行政机关的告知义务。
- 对于需要向举报人通报案件办理结果的情形，行政机关应当及时、准确地通报，并保留好相关证据和记录。
举报人角度：
- 如果举报人希望了解案件办理结果，可以在举报时明确提出要求，并留下有效的联系方式。
- 如果行政机关未主动通报案件办理结果，举报人可以通过合法途径（如申请政府信息公开）获取相关信息。
总结来说，农业行政处罚案件是否应当向举报人送达案件办理结果，需根据相关法律法规、举报人的身份和诉求以及案件的性质和影响等因素综合判断。在实际操作中，建议行政机关注重公开透明，及时向举报人通报案件办理结果，以保障举报人的合法权益和鼓励社会监督。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。