结论前置：法院在审查立案时，会关注借款合同与借款凭证的一致性，但借款合同与借款凭证不一致，并不直接决定法院是否立案，关键在于是否满足立案的基本条件以及能否通过其他证据补正或合理解释不一致之处。写委托收款的情况，若与案件事实相关且合法，通常不会阻碍立案，但需确保委托收款行为的合法性和真实性。

详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案的基本条件主要包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。借款合同与借款凭证的不一致性，并不直接违反这些基本条件。

2. 借款合同与借款凭证不一致的影响：

   • 借款合同与借款凭证（如转账记录、收据等）在金额、时间、主体等方面的不一致，可能会引发法院对借款事实真实性的质疑。但这并不意味着法院会因此拒绝立案，而是会在立案后，通过进一步审查证据、听取双方陈述等方式，来查明事实真相。
   • 如果不一致之处能够通过其他证据（如双方当事人的陈述、证人证言、其他相关交易记录等）得到合理解释或补正，那么这种不一致性通常不会成为阻碍立案的因素。

3. 写委托收款的情况：

   • 委托收款是一种合法的民事行为，如果借款合同中或借款过程中涉及委托收款的情况，且该委托收款行为与案件事实相关且合法，那么写委托收款通常不会成为阻碍立案的因素。
   • 然而，如果委托收款行为存在违法或欺诈成分，或者与案件事实无关，那么可能会影响法院对案件的判断和处理。在这种情况下，法院可能会要求当事人提供更多证据来证明委托收款行为的合法性和真实性。

4. 实际操作建议：

   • 在准备立案材料时，应尽可能提供完整、一致的借款合同和借款凭证，以及能够证明借款事实真实性的其他证据。
   • 如果借款合同与借款凭证存在不一致之处，应提前准备好合理解释或补正证据，以便在立案时能够顺利通过法院的审查。
   • 如果涉及委托收款的情况，应确保委托收款行为的合法性和真实性，并提供相关证据予以证明。

后续行动建议：

• 如果您在准备立案材料过程中遇到任何问题或疑问，或者需要进一步的法律帮助和指导，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，为您提供全面、准确的法律建议和帮助。