老人有6个女儿把钱给了其中个其他能要回吗-王安春律师

老人有6个女儿把钱给了其中个其他能要回吗-王安春律师｜法行宝

2025-12-19 婚姻家庭

结论概述：老人将钱给了其中一个女儿后，其他女儿是否能要回，需视具体情况而定，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分财产的意愿以及是否存在法定可撤销的情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、老人具有完全民事行为能力且自愿处分财产

法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权依法处分自己的财产。若老人具有完全民事行为能力，且明确表示将钱赠与其中一个女儿，这是老人对其财产的合法处分，其他女儿无权要求返还。
法律建议：在此情况下，其他女儿应尊重老人的意愿，不得干涉或要求返还。若因财产分配问题产生纠纷，建议通过家庭协商或调解解决，以维护家庭和谐。

二、老人处分财产时存在民事行为能力受限的情形

法律背景：若老人在处分财产时，因年龄、疾病等原因导致民事行为能力受限，无法完全理解自己行为的性质和后果，那么其处分财产的行为可能被视为无效或可撤销。
法律分析：
- 无效情形：若老人被认定为无民事行为能力人，其处分财产的行为自始无效，其他女儿可以要求返还。
- 可撤销情形：若老人被认定为限制民事行为能力人，且其处分财产的行为与其年龄、智力、精神健康状况不相适应，那么该行为在未经法定代理人同意或追认的情况下，可以被撤销。撤销后，其他女儿可以要求返还。
法律建议：在此情况下，其他女儿应首先确认老人的民事行为能力状况，并收集相关证据。若认为老人的处分行为无效或可撤销，应及时向法院提起诉讼，以维护自身权益。

三、老人处分财产时存在受欺诈、胁迫等情形

法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律分析：若老人在处分财产时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其违背真实意愿将钱赠与其中一个女儿，那么该赠与行为可以被撤销。撤销后，其他女儿可以要求返还。
法律建议：在此情况下，其他女儿应收集相关证据，证明老人受到欺诈或胁迫的事实。然后，及时向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并返还财产。

四、其他特殊情况

法律背景：除了上述情形外，还可能存在其他特殊情况，如老人处分财产时存在重大误解、显失公平等情形。
法律分析：若老人因重大误解或显失公平而处分财产，且该处分行为明显违背其真实意愿或利益，那么该行为也可能被撤销或变更。但这种情况的认定和撤销程序相对复杂，需要具体案件具体分析。
法律建议：在此情况下，建议其他女儿咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。

总结与进一步思考：老人将钱给了其中一个女儿后，其他女儿是否能要回，需根据具体情况进行判断。在处理此类纠纷时，应尊重老人的意愿和权益，同时考虑是否存在法定可撤销的情形。若因财产分配问题产生纠纷，建议通过家庭协商、调解或诉讼等途径解决。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人把钱给一个女儿，其他子女能否要回，这主要取决于老人赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的合法性合法赠与：如果老人出于自愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或误解的影响，将钱赠与给其中一个女儿，这是完全合法的。在这种情况下，其他子女通常没有权利要求返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且符合法律规定。非法赠与：如果赠与行为存在欺诈、胁迫、误解等非法因素，或者老人是在无民事行为能力或限制民事行为能力状态下进行的赠与，那么其他子女可能有权要求撤销赠与，并追回相关财产。赠与行为是否侵犯其他子女权益未侵犯权益：如果老人赠与的钱是其个人财产，且赠与行为没有侵犯其他子女的合法权益（如赡养费、继承权等），那么其他子女无权要求返还。侵犯权益：如果老人赠与的钱属于家庭共有财产，或者赠与行为导致其他子女无法获得应有的赡养费、继承权等，那么其他子女可能有权要求返还或分割这部分财产。例如，如果老人将全部财产赠与给一个女儿，而其他子女因此无法获得应有的继承份额，那么他们可以向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。赠与行为的撤销权一般情况：赠与合同一旦成立并履行，赠与人通常不得随意撤销。但是，在特定情况下，如赠与财产的权利尚未转移、赠与人经济状况显著恶化等，赠与人可能享有撤销权。特殊情况：如果赠与行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如为了逃避债务而进行的赠与，那么受赠人可能无法获得财产的所有权，其他子女或其他债权人也有权要求撤销赠与并追回财产。实际操作建议沟通协商：首先，建议其他子女与受赠的女儿进行沟通协商，尝试达成和解协议。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。法律途径：如果沟通协商无果，其他子女可以考虑通过法律途径解决问题。他们可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为的效力、撤销赠与或分割财产等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。法律背景与依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果赠与行为侵犯了其他子女的合法权益或违反了法律法规的强制性规定，那么其他子女有权要求撤销赠与并追回财产。总结与建议：老人把钱给一个女儿后，其他子女能否要回取决于多种因素。在大多数情况下，如果赠与行为合法且未侵犯其他子女的权益，那么其他子女无权要求返还。但是，如果存在非法因素或侵犯权益的情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益。因此，在处理此类问题时，建议先进行沟通协商，如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：老人将钱给予外甥女后，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给钱的行为性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质：如果老人明确表示将钱赠与外甥女，并且这一行为是老人真实意愿的表示，同时没有违反法律法规的强制性规定，那么这一赠与行为是有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求外甥女返还这笔钱。赠与行为一旦完成，即财产的所有权发生转移，赠与人（老人）通常不能随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。是否存在法定撤销事由：如果外甥女存在上述法定撤销事由中的行为，老人或其法定代理人（如其他子女在特定情况下）有权撤销赠与，并要求外甥女返还财产。但需要注意的是，撤销赠与的请求需要在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内提出，具体期限根据相关法律规定确定。老人是否具有完全民事行为能力：如果老人在给钱时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么这一行为可能无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人可以主张该行为无效或撤销，并要求外甥女返还财产。但这需要提供充分的证据证明老人在给钱时确实缺乏民事行为能力，如医疗证明、鉴定意见等。是否存在其他特殊情况：如果老人给钱的行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么这一行为也是无效的，其他子女或老人的法定代理人可以要求外甥女返还财产。另外，如果老人给钱的行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如将钱用于非法活动，那么这一行为同样无效。法律建议：如果其他子女认为老人给钱的行为存在上述无效或可撤销的情形，建议首先收集相关证据，如医疗证明、鉴定意见、证人证言等。然后，可以与外甥女进行协商，尝试通过和解的方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并要求外甥女返还财产。可能法律后果：如果法院最终认定赠与行为有效且不存在撤销事由，那么其他子女将无法要求外甥女返还财产。如果法院认定赠与行为无效或可撤销，并判决外甥女返还财产，那么外甥女需要按照判决履行返还义务。如果外甥女不履行判决，其他子女可以申请法院强制执行。如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

结论：老人给别老太太转钱，儿女能否要回需分情况讨论，主要取决于转账的性质以及是否符合法律规定的可撤销或无效情形。以下是具体分析：若转账属于赠与且老人具有完全民事行为能力如果老人明确表示将钱款赠与别老太太，且老人当时具备完全民事行为能力（即能够清晰理解自己的行为后果并自主决定），那么这种赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，儿女通常无法直接要求返还钱款，因为赠与合同一旦成立且履行完毕，赠与人（老人）无权单方面撤销，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。但此类法定撤销事由需由赠与人本人主张，儿女一般不能直接代为行使。若转账属于无权处分或老人无/限制民事行为能力无权处分：如果老人转出的钱款属于夫妻共同财产，且未经另一方配偶同意擅自处分（如转账给别老太太），那么这种行为可能构成无权处分。此时，配偶一方有权以侵犯夫妻共同财产权为由，要求别老太太返还钱款。但这一权利需由配偶本人行使，儿女通常不能直接主张，除非他们同时是配偶的法定继承人且配偶已去世或丧失民事行为能力。无/限制民事行为能力：如果老人因年老、疾病等原因导致无法辨认或控制自己的行为（即无民事行为能力或限制民事行为能力），那么其转账行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。在这种情况下，儿女作为法定代理人，可以代表老人向别老太太主张返还钱款，并可通过法律途径（如起诉）要求确认转账行为无效并返还财产。若转账涉及欺诈、胁迫或恶意串通如果别老太太通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，或者与老人恶意串通损害儿女或其他家庭成员的利益，那么这种转账行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。在这种情况下，儿女有权向法院起诉要求确认转账行为无效并返还钱款。但需注意，举证责任在主张权利的一方（即儿女），他们需要提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形。建议：如果儿女认为老人的转账行为存在问题并希望追回钱款，建议首先与别老太太协商解决；如果协商无果，可以收集相关证据（如转账记录、老人行为能力证明、欺诈/胁迫证据等）并咨询专业法律人士（即向我咨询），通过法律途径维护自身权益。

结论前置：老人生前给子女的钱，其他子女在一般情况下无权要求要回。但特殊情况下，如赠与行为存在瑕疵或侵害了其他子女的合法权益，其他子女可能有权主张权利。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与行为的法律性质与后果赠与合同的定义与生效：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为在赠与人与受赠人之间达成合意，并且赠与物交付（如转账记录）或登记后生效，财产所有权随即转移给受赠人。这意味着，一旦赠与行为完成，财产就成为了受赠子女的个人财产，其他子女无权干涉。生前赠与与遗产的区别：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而生前赠与是在老人去世前完成的财产转移，不受继承相关规则约束。因此，老人生前赠与子女的钱，不属于遗产范围，其他子女不能按照继承法来要求分割。二、尊重赠与行为与特殊情况处理尊重赠与的合法性：其他子女应当尊重父母生前的自愿赠与行为，这是老人意思自治原则的体现，即在法律框架内自由处分自己的财产。除非赠与行为存在违法情况，否则其他子女不应随意提出无理的分割要求。特殊情况下的权利主张：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，导致赠与无效，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割相关财产。若赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女可通过法律途径要求适当调整财产分配。例如，如果老人将大部分财产赠与某一子女，导致自己生活无着，其他子女可能需要承担更多的赡养责任，此时他们可以主张调整财产分配以减轻自己的负担。三、证据保存与法律途径保存证据的重要性：受赠子女应妥善保存能够证明赠与行为合法有效的证据，如转账记录、书面赠与协议等。这些证据在后续可能发生的争议中至关重要，可以证明赠与行为的真实性和合法性。协商解决与法律救济：面对其他子女的分割要求，建议首先通过家庭协商的方式解决争议。家庭协商是维护家庭和睦的有效途径，可以避免不必要的法律纠纷。若协商无果，受赠子女可寻求法律帮助，通过法律途径（如起诉、调解等）维护自己的合法权益。在法律程序中，法院会根据相关法律规定和证据情况来判决财产的归属。总结与建议：老人生前给子女的钱，在赠与行为合法有效且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女通常无权要求要回。但在特定情况下，如赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果时，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。如果你或你的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

老人将钱给了子女其中一个，是否有权要回，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与合同的角度：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且双方达成了赠与的合意，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前（对于动产，如现金，一般以交付为权利转移的标志）有权撤销赠与。但一旦赠与完成，即钱已经交付给受赠子女，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人通常就不能再要求受赠人返还。举例：老人明确表示将10万元赠与给大儿子，并已经将钱交付给大儿子，且大儿子没有出现上述法定撤销事由，那么老人一般就不能再要求大儿子返还这10万元。借贷关系的角度：如果老人在将钱给子女时，并没有明确表示是赠与，而是出于借贷的意思表示，那么这可能构成借贷关系。在这种情况下，老人有权要求子女返还借款。但老人需要提供证据证明双方之间存在借贷的合意，如借条、转账记录、聊天记录等。举例：老人将5万元转账给二女儿，并在转账备注中注明“借款”，或者有聊天记录证明二女儿承认这是借款，那么老人就有权要求二女儿返还这5万元。附条件赠与的角度：如果老人在赠与财产时附带了条件，如要求子女在特定时间或条件下履行某种义务（如赡养义务、照顾义务等），而子女未履行这些义务，那么老人有权撤销赠与并要求返还财产。举例：老人将一套房产赠与给三儿子，但要求三儿子必须负责老人的晚年生活照顾。如果三儿子在接受房产后未履行照顾义务，老人就有权撤销赠与并要求三儿子返还房产。特殊情况下的返还：如果老人将钱给子女是基于误解、欺诈、胁迫等原因，那么老人有权在知道或应当知道这些原因之日起一定期限内（一般为一年）请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求返还财产。举例：老人被子女欺骗，以为子女需要钱治病而将钱给子女，但实际上子女并未生病，而是将钱用于其他用途。在这种情况下，老人有权要求子女返还这笔钱。建议：如果老人想要确保自己有权要回给子女的钱，最好在给钱时明确表示这是借贷关系，并签订借条或留下其他证据。如果老人确实想要赠与财产给子女，但担心未来可能出现的变故，可以考虑附条件赠与，并在赠与协议中明确约定条件及撤销赠与的后果。如果老人已经将钱给子女且没有留下任何证据或约定，但后来又想要回这笔钱，建议先与子女协商解决；协商不成的，可以咨询专业律师并考虑通过法律途径解决。法律后果：如果老人有权要求子女返还财产但子女拒绝返还，老人可以向人民法院提起诉讼要求子女返还。如果老人无权要求子女返还财产而强行要求返还，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否能要回老人给大儿子的钱，需根据具体情况判断，包括赠与的性质、是否附条件、小儿子是否有合法依据主张权利等。以下从不同角度进行分析：一、若赠与为无条件且已完成法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且没有法定撤销事由，赠与人或其继承人通常无权要求返还。分析：如果老人将钱无条件地赠与给大儿子，并且已经完成了赠与行为（如转账、交付现金等），且没有留下任何附条件的说明或遗嘱等文件，那么这笔钱在法律上已经属于大儿子所有。在这种情况下，小儿子通常没有合法依据要求大儿子返还这笔钱。二、若赠与附条件或存在其他特殊情况法律背景：如果赠与是附条件的，比如老人明确表示这笔钱是用于特定目的（如养老、医疗等），或者赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，那么赠与可能被撤销或视为无效。另外，如果老人是在丧失民事行为能力（如老年痴呆等）的情况下做出的赠与行为，且该行为未经法定代理人同意或追认，那么该赠与行为也可能被视为无效。分析：附条件赠与：如果老人赠与大儿子钱时附带了条件，比如要求大儿子承担老人的养老责任等，但大儿子未履行这些条件，那么老人或其继承人（包括小儿子，如果老人去世且未留下遗嘱指定其他继承人）可能有权要求撤销赠与并返还钱款。欺诈、胁迫等情形：如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致老人非自愿地做出赠与决定，那么老人或其继承人同样有权要求撤销赠与并返还钱款。丧失民事行为能力：如果老人在赠与时已经丧失民事行为能力，且该赠与行为未经法定代理人同意或追认，那么该赠与行为无效，钱款应返还给老人或其继承人。三、小儿子主张权利的途径协商：小儿子可以首先尝试与大儿子进行协商，看是否能够达成一致意见，比如大儿子自愿返还部分或全部钱款。诉讼：如果协商无果，小儿子可以考虑通过法律途径主张权利。这通常需要收集相关证据（如赠与合同、转账记录、老人意愿的书面或录音证据等），并向法院提起诉讼。法院将根据具体情况审理案件，并作出判决。如果判决支持小儿子的主张，那么大儿子将需要返还相应的钱款。四、建议收集证据：如果小儿子认为有权要求大儿子返还钱款，应尽快收集相关证据以支持自己的主张。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议小儿子在采取任何行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在实际操作中可能需要根据具体情况进行调整。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下，是否能要回来取决于多个因素，包括资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等。以下从不同角度进行分析：一、资金性质与归属如果资金属于老人个人财产：老人作为资金的所有权人，有权决定资金的使用和处置。即使资金是通过二女儿的手存入大女儿名下，老人仍然可以基于所有权要求大女儿返还资金。在此情况下，关键在于证明资金确实属于老人所有，而非二女儿或大女儿的财产。这可能需要提供银行转账记录、取款凭证、老人之前的存款记录等证据。如果资金被视为赠与：如果老人在将资金存入大女儿名下时，明确表示或通过行为表明这是赠与给大女儿的，那么资金可能被视为大女儿的个人财产，老人可能难以要回。赠与的成立通常需要赠与人有明确的赠与意思表示，并且受赠人表示接受。如果缺乏这些要素，赠与可能不成立。二、书面协议与证据存在书面协议：如果老人、二女儿和大女儿之间就资金的存放、使用或返还等事项签订了书面协议，那么协议的内容将成为判断资金能否要回的重要依据。协议中应明确资金的所有权、使用目的、返还条件等关键条款。如果协议中规定了老人有权要求返还资金，那么老人可以依据协议要求大女儿返还。缺乏书面协议：如果缺乏书面协议，老人需要依靠其他证据来证明资金的所有权和自己的返还请求权。这可能包括银行转账记录、证人证言、老人之前的声明或行为等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明老人的主张。三、大女儿的知情与同意大女儿知情并同意：如果大女儿知道资金是老人的，并且同意在老人要求时返还资金，那么老人要回资金的可能性较大。在此情况下，大女儿的行为可能构成对老人的承诺或约定，老人可以依据这些承诺或约定要求大女儿履行返还义务。大女儿不知情或不同意：如果大女儿不知道资金是老人的，或者知道但不同意返还，那么老人要回资金可能面临困难。在此情况下，老人需要证明大女儿知道资金的所有权归属，并且存在返还的约定或承诺。如果缺乏这些证据，老人可能难以要回资金。四、法律建议与行动收集证据：老人应尽快收集与资金相关的所有证据，包括银行转账记录、取款凭证、证人证言等。这些证据将有助于证明资金的所有权和老人的返还请求权。尝试协商：在收集到足够证据后，老人可以尝试与大女儿进行协商，要求其返还资金。协商过程中，老人可以明确表达自己的诉求和依据，并尝试达成和解协议。寻求法律帮助：如果协商无果，老人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼要求大女儿返还资金。在诉讼过程中，老人需要提交证据证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。最后，老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下能否要回来，取决于资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等多个因素。如果老人面临此类问题，建议尽快收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论概述：儿子是否有权利要回老人给女儿的钱，这主要取决于老人给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的性质如果老人明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么在没有法定撤销事由的情况下，儿子通常是无权要回这笔钱的。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。法定撤销事由根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定情形下是可以被撤销的。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果存在这些情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。但在这个案例中，除非能证明女儿存在上述法定撤销事由，否则儿子作为非赠与合同当事人，通常无权直接要求撤销赠与并要回钱款。家庭共同财产的考虑如果老人给女儿的钱属于家庭共同财产，且这一行为未经其他家庭成员（如儿子）的同意，那么儿子可能会主张这一行为侵犯了其作为家庭共同财产共有人的权益。然而，在大多数情况下，老人作为家庭财产的管理者或所有者，有权对其个人财产进行处分，包括赠与给某个子女。除非能证明这一赠与行为明显不合理（如严重损害了其他家庭成员的合法权益），否则儿子通常难以仅凭此理由要回钱款。特殊情况下的考虑如果老人给女儿的钱是出于某种特定目的（如赡养费、医疗费等），并且这一目的未能实现或女儿未按照约定使用这笔钱，那么儿子可能会基于公平原则或道德考量，尝试与女儿协商要求返还部分或全部钱款。但这种情况下的法律救济通常较为有限，更多依赖于家庭内部的协商和调解。法律建议：如果儿子认为老人给女儿的钱存在不合法或不合理之处，建议首先与女儿进行友好协商，尝试达成和解。如果协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。但需要注意的是，除非存在上述法定撤销事由或特殊情况，否则儿子直接要求要回老人给女儿的钱可能面临较大的法律障碍。后续行动提示：在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。如果可能的话，尝试收集相关证据（如赠与合同、银行转账记录、家庭财产证明等），以便在需要时提供给律师或法院作为参考。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

其他子女在特定情况下确实可以帮老人要回被弄没的钱财。以下是从不同角度的详细分析：法律关系与权利基础：老人作为财产的所有者，享有对其财产的完全支配权。如果子女中的一人未经老人同意，擅自将老人的钱财弄没，这实际上侵犯了老人的财产权。其他子女作为老人的直系亲属，虽然不直接享有对老人财产的所有权，但在老人无法自行维护其权益时（如老人年事已高、行动不便或意识不清等），其他子女可以基于亲情和道德责任，以及可能的法律代理关系，帮助老人维护其财产权。可能的法律途径：协商调解：首先，其他子女可以尝试与擅自处理老人财产的子女进行协商，寻求和解并恢复老人的财产。这种方式成本较低，且有助于维护家庭和谐。民事诉讼：如果协商无果，其他子女可以代表老人（或协助老人）向法院提起民事诉讼，要求擅自处理财产的子女返还财产或赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明该子女的行为侵犯了老人的财产权。刑事报案：如果擅自处理财产的子女的行为涉嫌犯罪（如盗窃、诈骗等），其他子女还可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。但需要注意的是，刑事报案应基于确凿的证据和明确的犯罪事实。实际操作中的注意事项：证据收集：在采取任何法律行动之前，其他子女需要收集充分的证据来证明擅自处理财产的子女的行为。这可能包括银行转账记录、交易凭证、证人证言等。老人意愿：如果老人仍然具有完全民事行为能力，其他子女在采取行动前应尊重老人的意愿，并尽可能获得老人的授权或同意。法律代理：如果老人因年事已高或意识不清等原因无法自行维护其权益，其他子女可以考虑通过法律程序成为老人的法定代理人或监护人，以便更有效地代表老人维护其财产权。特殊情况下的考虑：如果擅自处理财产的子女已经将财产挥霍一空或无法追回，其他子女在提起民事诉讼时可以要求该子女赔偿损失。赔偿金额应根据实际损失情况来确定，并可能需要通过法院的执行程序来强制执行。如果老人已经去世，且其财产已经作为遗产进行分配，其他子女在发现擅自处理财产的行为后，仍然可以通过法律途径来追究相关责任人的法律责任，但可能需要面临更复杂的法律程序和证据要求。建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议其他子女首先尝试通过协商和调解来解决问题。如果协商无果或情况严重，再考虑采取法律行动。同时，在整个过程中应保持冷静和理性，尊重法律和程序，以维护家庭和谐和老人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“老人生前借给女儿的钱其他子女能要吗”这个问题，我们首先要明确的是，这涉及到的是老人生前财产的处置问题，以及可能涉及的赠与、借贷和继承等法律关系。接下来，我将从几个角度进行详细分析：赠与与借贷的区别：如果老人生前明确表示这笔钱是赠与给女儿的，那么这笔钱就属于女儿的个人财产，其他子女通常没有权利要求分割。赠与行为一旦完成，财产所有权就转移给了受赠人。如果老人生前是以借贷的形式将钱借给女儿的，那么这笔钱仍然属于老人的遗产范围。在老人去世后，所有子女都有权按照继承法的规定来继承这笔遗产。借贷关系的证明：如果主张这笔钱是借贷而非赠与，那么需要提供相应的证据来证明借贷关系的存在。这可能包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明双方存在借贷合意的证据。继承权的行使：如果这笔钱被认定为老人的遗产，那么所有子女都有权按照继承法的规定来继承。在继承过程中，应遵循平等、公平的原则，考虑到各子女的实际情况和贡献进行分配。特殊情况的处理：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割这笔财产。如果借贷行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女也可以通过法律途径要求适当调整财产分配。综上所述，老人生前借给女儿的钱其他子女能否要求分割，取决于这笔钱是赠与还是借贷，以及是否存在特殊情况。如果是赠与且合法有效，其他子女通常无权要求分割；如果是借贷或存在特殊情况，其他子女可能有权主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人给儿子钱，其他子女一般不能直接要求返还或分割，但具体情形需结合老人的意愿、财产性质及法律规定来综合判断。以下从不同角度详细分析：一、老人意愿与赠与性质明确赠与：如果老人明确表示将钱赠与儿子，且该赠与行为符合法律规定（如老人具有完全民事行为能力，赠与行为系其真实意思表示等），那么其他子女无权要求返还或分割。赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等），否则赠与人不得随意撤销。未明确赠与：如果老人给儿子的钱并未明确表示为赠与，而是基于某种特定目的（如赡养、医疗等）或存在其他约定，那么情况可能有所不同。此时，需要结合具体证据和事实来判断该笔款项的性质和归属。二、财产性质与来源个人财产：如果老人给儿子的钱是其个人财产，且老人有权自由处分该财产，那么其他子女无权干涉。个人财产包括老人通过劳动、继承、赠与等方式获得的财产。夫妻共同财产：如果老人给儿子的钱属于其与配偶的夫妻共同财产，那么老人未经配偶同意擅自处分该财产的行为可能无效或部分无效。在这种情况下，配偶或其他子女可能有权要求返还或分割该笔款项中属于其的部分。但需要注意的是，如果老人处分的是其个人份额内的财产，且该处分行为符合法律规定，那么其他子女仍无权要求返还或分割。三、法律后果与建议法律后果：如果其他子女认为老人给儿子的钱侵犯了其合法权益，可以通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，法律途径往往耗时较长、成本较高，且结果具有不确定性。因此，在采取法律行动前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。建议：尊重老人意愿：在处理此类纠纷时，应首先尊重老人的意愿和财产处分权。如果老人明确表示将钱赠与儿子，且该赠与行为合法有效，那么其他子女应尊重老人的决定。加强沟通协商：家庭成员之间应加强沟通协商，尽量通过友好方式解决纠纷。可以邀请家族长辈、亲友或专业人士参与调解，以达成双方都能接受的解决方案。寻求法律帮助：如果纠纷无法通过协商解决，且其他子女认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助维护合法权益。示例：假设老人有一笔存款，明确表示要赠与儿子用于购房。在这种情况下，其他子女无权要求返还或分割该笔存款。但如果老人未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产中的大部分存款赠与儿子，那么配偶可能有权要求返还或分割该笔存款中属于其的部分。总之，老人给儿子钱其他子女能否要的问题涉及多个方面，需要结合具体情况和法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人给儿女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：赠与合同的性质：如果老人将钱赠与儿女，并且双方明确表示了赠与的意图，同时完成了交付行为（如转账、现金交付等），那么这就构成了一个有效的赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与，要求受赠人返还财产。法定撤销事由：尽管赠与合同一旦成立通常不可撤销，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠与。这些情况主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果老人给儿女的钱符合这些法定撤销事由，那么老人有权要求儿女返还。附条件的赠与：如果老人在赠与钱财时附带了条件，比如要求儿女在特定时间内完成某项任务或达到某种标准，而儿女未能履行这些条件，那么老人也有权要求返还赠与的钱财。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与合同并未完全生效。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑赠与合同的成立过程、双方当事人的意思表示、赠与财产的性质和用途等因素，来判断老人是否有权要求儿女返还钱财。例如，如果老人赠与的钱财是用于儿女购房、治病等特定用途，并且双方有明确的约定，那么法院可能会倾向于保护老人的权益，支持其要求返还的请求。建议与注意事项：对于老人而言，在赠与钱财给儿女时，最好能够签订书面的赠与合同，明确赠与的意图、条件、金额等关键信息，以避免未来可能出现的纠纷。如果老人确实需要要求儿女返还赠与的钱财，建议先与儿女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。总结来说，老人给儿女的钱在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需根据赠与合同的性质、是否存在法定撤销事由、是否附条件以及司法实践中的综合判断等因素来确定。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。