老人把钱给一个女儿其他子女能要回来吗-郎丰亮律师

老人把钱给一个女儿其他子女能要回来吗-郎丰亮律师｜法行宝

2025-12-15 婚姻家庭

结论概述：老人把钱给一个女儿，其他子女能否要回，这主要取决于老人赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下将从多个角度进行详细分析。

1. 赠与行为的合法性

合法赠与：如果老人出于自愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或误解的影响，将钱赠与给其中一个女儿，这是完全合法的。在这种情况下，其他子女通常没有权利要求返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且符合法律规定。
非法赠与：如果赠与行为存在欺诈、胁迫、误解等非法因素，或者老人是在无民事行为能力或限制民事行为能力状态下进行的赠与，那么其他子女可能有权要求撤销赠与，并追回相关财产。

2. 赠与行为是否侵犯其他子女权益

未侵犯权益：如果老人赠与的钱是其个人财产，且赠与行为没有侵犯其他子女的合法权益（如赡养费、继承权等），那么其他子女无权要求返还。
侵犯权益：如果老人赠与的钱属于家庭共有财产，或者赠与行为导致其他子女无法获得应有的赡养费、继承权等，那么其他子女可能有权要求返还或分割这部分财产。例如，如果老人将全部财产赠与给一个女儿，而其他子女因此无法获得应有的继承份额，那么他们可以向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。

3. 赠与行为的撤销权

一般情况：赠与合同一旦成立并履行，赠与人通常不得随意撤销。但是，在特定情况下，如赠与财产的权利尚未转移、赠与人经济状况显著恶化等，赠与人可能享有撤销权。
特殊情况：如果赠与行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如为了逃避债务而进行的赠与，那么受赠人可能无法获得财产的所有权，其他子女或其他债权人也有权要求撤销赠与并追回财产。

4. 实际操作建议

沟通协商：首先，建议其他子女与受赠的女儿进行沟通协商，尝试达成和解协议。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。
法律途径：如果沟通协商无果，其他子女可以考虑通过法律途径解决问题。他们可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为的效力、撤销赠与或分割财产等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。

法律背景与依据：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。
同时，如果赠与行为侵犯了其他子女的合法权益或违反了法律法规的强制性规定，那么其他子女有权要求撤销赠与并追回财产。

总结与建议：

老人把钱给一个女儿后，其他子女能否要回取决于多种因素。在大多数情况下，如果赠与行为合法且未侵犯其他子女的权益，那么其他子女无权要求返还。但是，如果存在非法因素或侵犯权益的情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益。因此，在处理此类问题时，建议先进行沟通协商，如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：老人将钱给了其中一个女儿后，其他女儿是否能要回，需视具体情况而定，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分财产的意愿以及是否存在法定可撤销的情形。以下从不同角度进行详细分析：一、老人具有完全民事行为能力且自愿处分财产法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权依法处分自己的财产。若老人具有完全民事行为能力，且明确表示将钱赠与其中一个女儿，这是老人对其财产的合法处分，其他女儿无权要求返还。法律建议：在此情况下，其他女儿应尊重老人的意愿，不得干涉或要求返还。若因财产分配问题产生纠纷，建议通过家庭协商或调解解决，以维护家庭和谐。二、老人处分财产时存在民事行为能力受限的情形法律背景：若老人在处分财产时，因年龄、疾病等原因导致民事行为能力受限，无法完全理解自己行为的性质和后果，那么其处分财产的行为可能被视为无效或可撤销。法律分析：无效情形：若老人被认定为无民事行为能力人，其处分财产的行为自始无效，其他女儿可以要求返还。可撤销情形：若老人被认定为限制民事行为能力人，且其处分财产的行为与其年龄、智力、精神健康状况不相适应，那么该行为在未经法定代理人同意或追认的情况下，可以被撤销。撤销后，其他女儿可以要求返还。法律建议：在此情况下，其他女儿应首先确认老人的民事行为能力状况，并收集相关证据。若认为老人的处分行为无效或可撤销，应及时向法院提起诉讼，以维护自身权益。三、老人处分财产时存在受欺诈、胁迫等情形法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律分析：若老人在处分财产时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其违背真实意愿将钱赠与其中一个女儿，那么该赠与行为可以被撤销。撤销后，其他女儿可以要求返还。法律建议：在此情况下，其他女儿应收集相关证据，证明老人受到欺诈或胁迫的事实。然后，及时向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并返还财产。四、其他特殊情况法律背景：除了上述情形外，还可能存在其他特殊情况，如老人处分财产时存在重大误解、显失公平等情形。法律分析：若老人因重大误解或显失公平而处分财产，且该处分行为明显违背其真实意愿或利益，那么该行为也可能被撤销或变更。但这种情况的认定和撤销程序相对复杂，需要具体案件具体分析。法律建议：在此情况下，建议其他女儿咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。总结与进一步思考：老人将钱给了其中一个女儿后，其他女儿是否能要回，需根据具体情况进行判断。在处理此类纠纷时，应尊重老人的意愿和权益，同时考虑是否存在法定可撤销的情形。若因财产分配问题产生纠纷，建议通过家庭协商、调解或诉讼等途径解决。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人生前把钱给了女儿，儿子是否可以要回来”的问题，这同样需要根据具体情况来详细分析，以下是我为您整理的详细解答：一、赠与行为的有效性已完成交付或转账若老人生前通过赠与的方式将钱款给予女儿，并且已经完成了实际的交付（如现金交付）或转账手续，那么这笔赠与在法律上通常被视为已经生效。在这种情况下，儿子通常无权要求女儿返还这笔钱款，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（老人）或其继承人（如儿子）一般不能随意撤销。赠与附有条件或义务如果老人在赠与钱款时附有条件或义务（如要求女儿承担特定的赡养责任），而女儿未履行这些条件或义务，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）可能有权根据具体情况要求女儿返还部分或全部钱款。但这需要依据具体的赠与合同或遗嘱内容，以及女儿的实际履行情况来判断。二、是否存在法定撤销情形严重侵害赠与人或其近亲属权益如果女儿在接受赠与后，严重侵害了老人或其近亲属（如儿子）的合法权益，那么根据法律规定，老人或其继承人（如儿子）有权撤销赠与，并要求女儿返还钱款。对赠与人有扶养义务而不履行如果女儿对老人负有扶养义务（如赡养义务），但未履行该义务，且老人因此生活困难或受到严重影响，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）也可能有权要求女儿返还部分或全部赠与钱款。不履行赠与合同约定的义务如果赠与合同中明确约定了女儿需要履行的特定义务，而女儿未履行这些义务，那么儿子（在老人去世后，作为其继承人）有权根据合同约定要求女儿返还钱款。三、其他特殊情况老人意识不清或受胁迫如果老人在赠与钱款时意识不清或受到胁迫，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么儿子（作为老人的继承人或利益相关方）有权向法院提起诉讼，请求撤销赠与并要求女儿返还钱款。钱款来源问题如果赠与的钱款涉及老人与儿子或其他人的共同财产（如夫妻共同财产），且未经其他共有人同意而擅自赠与女儿，那么儿子（作为共有人之一）可能有权要求女儿返还其应得的份额。总结与建议综上所述，儿子是否能要回老人生前给女儿的钱款，取决于多个法律因素，包括赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形以及钱款来源等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等和平方式解决；如果无法达成一致，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，并根据实际情况考虑是否向法院提起诉讼。

结论前置：老人生前给子女的钱，其他子女在一般情况下无权要求要回。但特殊情况下，如赠与行为存在瑕疵或侵害了其他子女的合法权益，其他子女可能有权主张权利。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与行为的法律性质与后果赠与合同的定义与生效：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为在赠与人与受赠人之间达成合意，并且赠与物交付（如转账记录）或登记后生效，财产所有权随即转移给受赠人。这意味着，一旦赠与行为完成，财产就成为了受赠子女的个人财产，其他子女无权干涉。生前赠与与遗产的区别：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而生前赠与是在老人去世前完成的财产转移，不受继承相关规则约束。因此，老人生前赠与子女的钱，不属于遗产范围，其他子女不能按照继承法来要求分割。二、尊重赠与行为与特殊情况处理尊重赠与的合法性：其他子女应当尊重父母生前的自愿赠与行为，这是老人意思自治原则的体现，即在法律框架内自由处分自己的财产。除非赠与行为存在违法情况，否则其他子女不应随意提出无理的分割要求。特殊情况下的权利主张：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，导致赠与无效，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割相关财产。若赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女可通过法律途径要求适当调整财产分配。例如，如果老人将大部分财产赠与某一子女，导致自己生活无着，其他子女可能需要承担更多的赡养责任，此时他们可以主张调整财产分配以减轻自己的负担。三、证据保存与法律途径保存证据的重要性：受赠子女应妥善保存能够证明赠与行为合法有效的证据，如转账记录、书面赠与协议等。这些证据在后续可能发生的争议中至关重要，可以证明赠与行为的真实性和合法性。协商解决与法律救济：面对其他子女的分割要求，建议首先通过家庭协商的方式解决争议。家庭协商是维护家庭和睦的有效途径，可以避免不必要的法律纠纷。若协商无果，受赠子女可寻求法律帮助，通过法律途径（如起诉、调解等）维护自己的合法权益。在法律程序中，法院会根据相关法律规定和证据情况来判决财产的归属。总结与建议：老人生前给子女的钱，在赠与行为合法有效且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女通常无权要求要回。但在特定情况下，如赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果时，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。如果你或你的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

结论：老人给别老太太转钱，儿女能否要回需分情况讨论，主要取决于转账的性质以及是否符合法律规定的可撤销或无效情形。以下是具体分析：若转账属于赠与且老人具有完全民事行为能力如果老人明确表示将钱款赠与别老太太，且老人当时具备完全民事行为能力（即能够清晰理解自己的行为后果并自主决定），那么这种赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，儿女通常无法直接要求返还钱款，因为赠与合同一旦成立且履行完毕，赠与人（老人）无权单方面撤销，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。但此类法定撤销事由需由赠与人本人主张，儿女一般不能直接代为行使。若转账属于无权处分或老人无/限制民事行为能力无权处分：如果老人转出的钱款属于夫妻共同财产，且未经另一方配偶同意擅自处分（如转账给别老太太），那么这种行为可能构成无权处分。此时，配偶一方有权以侵犯夫妻共同财产权为由，要求别老太太返还钱款。但这一权利需由配偶本人行使，儿女通常不能直接主张，除非他们同时是配偶的法定继承人且配偶已去世或丧失民事行为能力。无/限制民事行为能力：如果老人因年老、疾病等原因导致无法辨认或控制自己的行为（即无民事行为能力或限制民事行为能力），那么其转账行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。在这种情况下，儿女作为法定代理人，可以代表老人向别老太太主张返还钱款，并可通过法律途径（如起诉）要求确认转账行为无效并返还财产。若转账涉及欺诈、胁迫或恶意串通如果别老太太通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，或者与老人恶意串通损害儿女或其他家庭成员的利益，那么这种转账行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。在这种情况下，儿女有权向法院起诉要求确认转账行为无效并返还钱款。但需注意，举证责任在主张权利的一方（即儿女），他们需要提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形。建议：如果儿女认为老人的转账行为存在问题并希望追回钱款，建议首先与别老太太协商解决；如果协商无果，可以收集相关证据（如转账记录、老人行为能力证明、欺诈/胁迫证据等）并咨询专业法律人士（即向我咨询），通过法律途径维护自身权益。

父母转账给一个子女，其他子女能否要回这笔钱，主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下从不同角度为您详细分析：一、转账性质为赠与已完成且无附加条件如果父母明确表示转账是赠与给某个子女的，且该赠与已经完成，没有附加任何条件，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人（即父母）一般不能随意撤销赠与。例如，父母转账给子女作为结婚礼金，且明确表示无需偿还，这种情况下其他子女通常无法要求返还。附条件赠与如果赠与附有条件，且该条件未达成，父母可以要求返还。比如，父母转账给子女用于创业，但子女却将资金挪作他用，未按照约定使用，这种情况下父母有权要求子女退回资金。二、转账性质为借款有明确借款合意及凭证如果父母与子女之间存在明确的借款合意，且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么父母有权要求子女偿还借款。这种情况下，其他子女虽然不是直接当事人，但如果借款涉及家庭共同财产或父母因此陷入经济困境，他们可能间接受到影响，但直接要求返还借款的权利仍属于父母。无明确约定但综合判断为借款即使没有明确的借款合意和凭证，但如果结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，能够推断出借款性质，父母也有主张要回的可能。不过，这种情况下需要充分的证据支持，且可能面临举证困难的问题。三、其他特殊情况基于重大误解转账如果父母误将他人账号当作子女账号进行转账，或者因其他重大误解而转账，他们可以依据《民法典》关于重大误解的规定请求撤销转账，并要求返还资金。父母陷入经济困境在符合一定条件下，即使原为赠与，如果父母因此陷入经济困境，无法维持基本生活，也可能根据公平原则要求子女适当返还以保障父母的基本生活。不过，这种情况下需要法院根据具体情况进行裁决。四、特定撤销情形根据《民法典》的相关规定，即使在赠与完成后，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。此外，如果因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，赠与人的继承人或法定代理人也有权在法定期限内撤销赠与。五、法定期限赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使；超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。综合建议在处理父母转给子女的钱款问题时，应首先明确转账的性质和是否存在特定撤销情形。若为赠与且无撤销情形，则通常不可要回；若为借款或有撤销情形，则父母有权要求返还。在实际操作中，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。同时，也应注意在法律规定的期限内行使权利，以免错过时机。如果您或您的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

关于“老人给子女钱能否要回来”的问题，这主要取决于资金转移的性质、是否存在法定的撤销事由以及具体的实际情况。以下是对此问题的详细分析：一、资金转移的性质赠与性质：如果老人将钱无偿赠与给子女，并且没有附加任何条件，那么一旦资金转移完成，老人通常就失去了对这笔资金的所有权，无法随意要回。赠与行为是基于双方自愿和无偿的原则，一旦完成，就具有法律效力。借贷性质：如果老人将钱借给子女，并明确约定了还款期限和方式，那么子女就有义务按照约定还款。在这种情况下，老人有权要求子女归还借款。二、法定撤销事由（针对赠与情况）尽管赠与行为一旦完成通常具有不可撤销性，但在某些特定情形下，老人作为赠与人仍然有权撤销赠与并要求返还资金：子女严重侵害老人或老人的近亲属的合法权益：如子女对老人有殴打、虐待等暴力行为，或者对老人的近亲属造成严重伤害，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如一年）行使撤销权。子女对老人有扶养义务而不履行：如果子女有法定的扶养义务却故意不履行，如不提供基本生活保障、不照顾老人生活起居等，老人可以依法撤销赠与。子女不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中明确约定了子女应承担的义务，比如负责老人的医疗费用、定期探望等，而子女没有履行，老人同样可以撤销赠与。存在欺诈、胁迫情形：如果子女通过欺骗手段或胁迫方式使老人在违背真实意愿的情况下将钱赠与，老人有权在法定期限内行使撤销权。三、实际操作建议协商：如果老人想要回已赠与子女的资金，且符合上述可撤销赠与的情形，建议首先尝试与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。诉讼：如果协商无果，老人可以依法提起诉讼，要求撤销赠与合同并返还资金。在此过程中，老人需要提供充分的证据来证明存在法定撤销事由。咨询专业律师：在处理这类问题时，老人应充分了解相关法律法规，并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。保留证据：无论资金转移的性质是赠与还是借贷，老人都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以便在需要时证明自己的权益。四、总结老人给子女的钱能否要回来，取决于资金转移的性质、是否存在法定的撤销事由以及具体的实际情况。在处理这类问题时，老人应谨慎考虑并充分了解相关后果及法律规定。如果符合法定撤销事由，老人可以通过协商或诉讼的方式要求返还资金；如果不符合，则可能需要接受资金已转移的事实。在任何情况下，咨询专业律师的意见都是非常重要的。

结论：老人将钱给予外甥女后，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给钱的行为性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质：如果老人明确表示将钱赠与外甥女，并且这一行为是老人真实意愿的表示，同时没有违反法律法规的强制性规定，那么这一赠与行为是有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求外甥女返还这笔钱。赠与行为一旦完成，即财产的所有权发生转移，赠与人（老人）通常不能随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。是否存在法定撤销事由：如果外甥女存在上述法定撤销事由中的行为，老人或其法定代理人（如其他子女在特定情况下）有权撤销赠与，并要求外甥女返还财产。但需要注意的是，撤销赠与的请求需要在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内提出，具体期限根据相关法律规定确定。老人是否具有完全民事行为能力：如果老人在给钱时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么这一行为可能无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人可以主张该行为无效或撤销，并要求外甥女返还财产。但这需要提供充分的证据证明老人在给钱时确实缺乏民事行为能力，如医疗证明、鉴定意见等。是否存在其他特殊情况：如果老人给钱的行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么这一行为也是无效的，其他子女或老人的法定代理人可以要求外甥女返还财产。另外，如果老人给钱的行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如将钱用于非法活动，那么这一行为同样无效。法律建议：如果其他子女认为老人给钱的行为存在上述无效或可撤销的情形，建议首先收集相关证据，如医疗证明、鉴定意见、证人证言等。然后，可以与外甥女进行协商，尝试通过和解的方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并要求外甥女返还财产。可能法律后果：如果法院最终认定赠与行为有效且不存在撤销事由，那么其他子女将无法要求外甥女返还财产。如果法院认定赠与行为无效或可撤销，并判决外甥女返还财产，那么外甥女需要按照判决履行返还义务。如果外甥女不履行判决，其他子女可以申请法院强制执行。如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

针对您提出的“老人把财产给别人了，子女是否可以要回来”的问题，这确实是一个涉及法律权益的复杂情况，需要具体分析。以下是我为您提供的详细解答：首先，要明确的是，老人作为财产的所有者，有权自由处分自己的财产，包括赠与给他人。子女作为老人的直系亲属，并不自动拥有对老人财产的继承权或处置权，除非在老人去世后，根据法定继承或遗嘱继承的规定来分配遗产。一、财产未转移的情况如果老人只是表达了赠与的意愿，但财产尚未实际转移给受赠人（例如，房产未过户、资金未转账等），那么老人作为赠与人，在财产权利转移之前，是有权撤销赠与的。在这种情况下，子女无法直接要求要回财产，因为财产仍然属于老人所有。二、财产已转移的情况一旦财产已经实际转移给受赠人（例如，房产已过户、资金已转账等），那么所有权即发生转移。在一般情况下，子女无法直接要求要回财产。但是，存在以下特定法律情形时，老人（或老人的继承人，如果老人已去世）可以行使撤销权：受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果受赠人对老人或老人的近亲属实施了伤害行为，严重侵犯了其合法权益，老人或其继承人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院起诉，要求撤销赠与并收回财产。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：如果受赠人对老人负有法定的扶养义务（如子女对父母），但拒绝履行扶养义务，如不提供生活费、医疗费或不照顾老人生活，老人或其继承人同样可以在法定期限内行使撤销权。受赠人不履行赠与合同约定的义务：如果老人在赠与财产时与受赠人约定了特定的义务（如照顾老人的生活起居），而受赠人不履行这些义务，老人或其继承人也有权撤销赠与。三、其他情况除了上述法定撤销情形外，如果赠与人与受赠人之间达成了新的协议，比如双方同意解除原赠与合同并返还财产，那么老人或其继承人也是有可能要回财产的。这种情况下，建议双方通过书面形式明确协议内容，以避免后续的法律纠纷。四、总结与建议综上所述，子女能否要回老人赠与他人的财产，取决于多种因素，包括财产是否已经转移、是否存在法定撤销情形以及双方是否达成新协议等。在处理这类问题时，我建议您首先与老人和受赠人进行沟通，了解具体情况和双方的意愿。如果沟通无果或存在法律纠纷，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。同时，也提醒您在处理家庭财产问题时，应充分考虑家庭成员的感受和利益，尽量通过协商和调解的方式解决纠纷。

结论概述：儿子是否有权利要回老人给女儿的钱，这主要取决于老人给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的性质如果老人明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么在没有法定撤销事由的情况下，儿子通常是无权要回这笔钱的。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。法定撤销事由根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定情形下是可以被撤销的。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果存在这些情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。但在这个案例中，除非能证明女儿存在上述法定撤销事由，否则儿子作为非赠与合同当事人，通常无权直接要求撤销赠与并要回钱款。家庭共同财产的考虑如果老人给女儿的钱属于家庭共同财产，且这一行为未经其他家庭成员（如儿子）的同意，那么儿子可能会主张这一行为侵犯了其作为家庭共同财产共有人的权益。然而，在大多数情况下，老人作为家庭财产的管理者或所有者，有权对其个人财产进行处分，包括赠与给某个子女。除非能证明这一赠与行为明显不合理（如严重损害了其他家庭成员的合法权益），否则儿子通常难以仅凭此理由要回钱款。特殊情况下的考虑如果老人给女儿的钱是出于某种特定目的（如赡养费、医疗费等），并且这一目的未能实现或女儿未按照约定使用这笔钱，那么儿子可能会基于公平原则或道德考量，尝试与女儿协商要求返还部分或全部钱款。但这种情况下的法律救济通常较为有限，更多依赖于家庭内部的协商和调解。法律建议：如果儿子认为老人给女儿的钱存在不合法或不合理之处，建议首先与女儿进行友好协商，尝试达成和解。如果协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。但需要注意的是，除非存在上述法定撤销事由或特殊情况，否则儿子直接要求要回老人给女儿的钱可能面临较大的法律障碍。后续行动提示：在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。如果可能的话，尝试收集相关证据（如赠与合同、银行转账记录、家庭财产证明等），以便在需要时提供给律师或法院作为参考。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

子女能否要回别人欠老人的钱，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：子女作为法定继承人的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女是父母的法定继承人之一。在老人去世后，其遗产（包括债权）将由继承人继承。分析：如果老人已经去世，且子女作为法定继承人继承了老人的遗产，那么子女就有权以继承人的身份向债务人追讨欠款。这是基于继承权的法律原理，子女作为继承人，继承了老人的财产权利，自然也包括债权。建议：在这种情况下，子女应首先确认自己是否为老人的合法继承人，并了解继承遗产的具体范围和份额。然后，可以与债务人协商还款事宜，或者通过法律途径（如起诉）来追讨欠款。子女未作为法定继承人，但受老人委托代为追讨的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，如果老人明确委托子女代为追讨欠款，并出具了相应的委托书或授权书，那么子女就有权以代理人的身份向债务人追讨。分析：在这种情况下，子女并非基于继承权，而是基于代理权来追讨欠款。他们需要持有老人的有效委托证明，并在代理权限范围内行事。建议：子女应确保自己获得了老人的明确授权，并保留好相关的委托证明。在追讨过程中，应遵守法律法规，不得采取非法手段。子女既非继承人也未受委托，但出于道德或情感因素想要帮助老人的情况法律背景：在这种情况下，子女并没有法律上的直接权利向债务人追讨欠款。他们只能作为老人的亲属或朋友，提供情感支持或协助老人处理相关事宜。分析：虽然子女可能出于好意想要帮助老人追讨欠款，但如果没有法律上的依据，他们的行为可能无法得到法律的保护。债务人也有权拒绝向非债权人或非代理人的人还款。建议：子女可以鼓励老人自己追讨欠款，或者协助老人寻找合适的法律途径（如咨询律师、起诉等）来解决问题。同时，他们也可以提供情感上的支持和陪伴，帮助老人度过难关。特殊情况说明：如果老人在生前已经通过遗嘱或其他方式指定了特定的债权继承人或代理人，那么子女应尊重老人的意愿，并按照遗嘱或指定来行事。在追讨欠款的过程中，子女应注意保护自己的合法权益，避免因为追讨行为而陷入法律纠纷或承担不必要的法律责任。总结与建议：子女能否要回别人欠老人的钱，取决于他们是否作为法定继承人继承了老人的遗产、是否获得了老人的有效委托以及是否存在其他特殊情况。在处理这类问题时，子女应首先了解自己的法律地位和权利义务，然后根据实际情况选择合适的法律途径来解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

老人将钱给了子女其中一个，是否有权要回，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与合同的角度：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且双方达成了赠与的合意，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前（对于动产，如现金，一般以交付为权利转移的标志）有权撤销赠与。但一旦赠与完成，即钱已经交付给受赠子女，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人通常就不能再要求受赠人返还。举例：老人明确表示将10万元赠与给大儿子，并已经将钱交付给大儿子，且大儿子没有出现上述法定撤销事由，那么老人一般就不能再要求大儿子返还这10万元。借贷关系的角度：如果老人在将钱给子女时，并没有明确表示是赠与，而是出于借贷的意思表示，那么这可能构成借贷关系。在这种情况下，老人有权要求子女返还借款。但老人需要提供证据证明双方之间存在借贷的合意，如借条、转账记录、聊天记录等。举例：老人将5万元转账给二女儿，并在转账备注中注明“借款”，或者有聊天记录证明二女儿承认这是借款，那么老人就有权要求二女儿返还这5万元。附条件赠与的角度：如果老人在赠与财产时附带了条件，如要求子女在特定时间或条件下履行某种义务（如赡养义务、照顾义务等），而子女未履行这些义务，那么老人有权撤销赠与并要求返还财产。举例：老人将一套房产赠与给三儿子，但要求三儿子必须负责老人的晚年生活照顾。如果三儿子在接受房产后未履行照顾义务，老人就有权撤销赠与并要求三儿子返还房产。特殊情况下的返还：如果老人将钱给子女是基于误解、欺诈、胁迫等原因，那么老人有权在知道或应当知道这些原因之日起一定期限内（一般为一年）请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求返还财产。举例：老人被子女欺骗，以为子女需要钱治病而将钱给子女，但实际上子女并未生病，而是将钱用于其他用途。在这种情况下，老人有权要求子女返还这笔钱。建议：如果老人想要确保自己有权要回给子女的钱，最好在给钱时明确表示这是借贷关系，并签订借条或留下其他证据。如果老人确实想要赠与财产给子女，但担心未来可能出现的变故，可以考虑附条件赠与，并在赠与协议中明确约定条件及撤销赠与的后果。如果老人已经将钱给子女且没有留下任何证据或约定，但后来又想要回这笔钱，建议先与子女协商解决；协商不成的，可以咨询专业律师并考虑通过法律途径解决。法律后果：如果老人有权要求子女返还财产但子女拒绝返还，老人可以向人民法院提起诉讼要求子女返还。如果老人无权要求子女返还财产而强行要求返还，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。