老人把钱给了女儿儿子有权利要回吗-陆贤凤律师｜法行宝

老人把钱给了女儿儿子有权利要回吗-陆贤凤律师｜法行宝

2026-08-04 婚姻家庭

结论概述：儿子是否有权利要回老人给女儿的钱，这主要取决于老人给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下将从多个角度进行详细分析。

赠与行为的性质
- 如果老人明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么在没有法定撤销事由的情况下，儿子通常是无权要回这笔钱的。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。
法定撤销事由
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定情形下是可以被撤销的。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果存在这些情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。但在这个案例中，除非能证明女儿存在上述法定撤销事由，否则儿子作为非赠与合同当事人，通常无权直接要求撤销赠与并要回钱款。
家庭共同财产的考虑
- 如果老人给女儿的钱属于家庭共同财产，且这一行为未经其他家庭成员（如儿子）的同意，那么儿子可能会主张这一行为侵犯了其作为家庭共同财产共有人的权益。然而，在大多数情况下，老人作为家庭财产的管理者或所有者，有权对其个人财产进行处分，包括赠与给某个子女。除非能证明这一赠与行为明显不合理（如严重损害了其他家庭成员的合法权益），否则儿子通常难以仅凭此理由要回钱款。
特殊情况下的考虑
- 如果老人给女儿的钱是出于某种特定目的（如赡养费、医疗费等），并且这一目的未能实现或女儿未按照约定使用这笔钱，那么儿子可能会基于公平原则或道德考量，尝试与女儿协商要求返还部分或全部钱款。但这种情况下的法律救济通常较为有限，更多依赖于家庭内部的协商和调解。

法律建议：

如果儿子认为老人给女儿的钱存在不合法或不合理之处，建议首先与女儿进行友好协商，尝试达成和解。
如果协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。但需要注意的是，除非存在上述法定撤销事由或特殊情况，否则儿子直接要求要回老人给女儿的钱可能面临较大的法律障碍。

后续行动提示：

在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。
如果可能的话，尝试收集相关证据（如赠与合同、银行转账记录、家庭财产证明等），以便在需要时提供给律师或法院作为参考。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

结论：儿子是否有权利要回老人给外人的钱，需根据具体情况判断，主要涉及老人处分财产时的民事行为能力、财产性质以及是否存在法定撤销事由等因素。以下分情况详细说明：老人具有完全民事行为能力，且财产为个人合法财产法律解释：根据《民法典》的相关规定，老人作为完全民事行为能力人，有权自由处分自己的财产，包括赠与给外人。在这种情况下，儿子通常无权要求返还，因为老人的赠与行为是合法有效的。例子：假设老人身体健康，意识清晰，自愿将一部分积蓄赠与给长期照顾自己的邻居，且这部分积蓄是老人个人的合法财产。那么，儿子就无法要求邻居返还这笔钱。老人处分财产时存在民事行为能力受限的情况法律解释：如果老人在处分财产时，因疾病、年老等原因导致民事行为能力受限（如被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），且该处分行为与其智力、精神健康状况不相适应，那么该处分行为可能被认定为无效或可撤销。此时，儿子作为法定代理人或利害关系人，有权要求返还财产。例子：老人患有严重的老年痴呆症，无法辨认自己的行为，却将房产赠与给了外人。在这种情况下，儿子可以代表老人向法院申请宣告该赠与行为无效，并要求返还房产。老人处分财产时存在受欺诈、胁迫等情形法律解释：如果老人在处分财产时，受到了外人的欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致做出了非真实意愿的处分行为，那么该处分行为也是可撤销的。儿子作为利害关系人，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院申请撤销该处分行为，并要求返还财产。例子：外人以虚假的信息欺骗老人，称其儿子需要大笔资金用于紧急治疗，老人因此将积蓄赠与给了外人。后来儿子发现真相后，可以代表老人向法院申请撤销该赠与行为，并要求返还积蓄。财产属于家庭共有财产，老人无权单独处分法律解释：如果老人处分的财产实际上属于家庭共有财产（如夫妻共同财产、家庭共同经营所得等），且老人未经其他共有人同意而单独处分，那么该处分行为可能因侵犯其他共有人的权益而无效。此时，儿子作为其他共有人之一，有权要求返还财产或分割共有财产。例子：老人和儿子共同经营一家小店，所得收入属于家庭共有财产。老人未经儿子同意，将小店的一部分资产赠与给了外人。在这种情况下，儿子可以要求返还这部分资产或分割共有财产。建议：如果儿子认为老人处分财产的行为存在上述可撤销或无效的情形，建议及时收集相关证据（如老人的医疗记录、处分财产时的见证人证言、欺诈或胁迫的证据等），并向法院提起诉讼或申请撤销处分行为。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过法律途径解决问题，避免采取过激行为导致矛盾升级。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

结论概述：老人把钱给别人后，儿子是否有权要回，这主要取决于老人处分财产的行为性质、儿子的身份及权利状况，以及具体的法律规定。以下从几个关键角度进行分析：老人处分财产的行为性质赠与行为：如果老人明确表示将钱赠与他人，并且完成了赠与的法律手续（如签订赠与合同、交付财产等），那么这笔钱就成为了受赠人的合法财产。在此情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则儿子通常无权要求受赠人返还。借贷行为：如果老人是将钱借给他人，并签订了借款合同或留下了借款凭证，那么儿子作为老人的继承人，在老人去世后，有权根据继承法的规定，继承老人对借款人的债权，并要求借款人偿还借款。无权处分或无效行为：如果老人处分财产的行为存在无权处分（如老人并非财产的所有权人）或无效情形（如因欺诈、胁迫等导致合同无效），那么儿子作为权利人或相关利益方，有权要求受赠人返还财产或恢复原状。儿子的身份及权利状况继承人身份：如果老人去世，儿子作为法定继承人，有权继承老人的遗产。但在此之前，老人对其财产享有完全的处分权，儿子无权干涉。赡养义务与权利：儿子对老人负有赡养义务，但这并不直接赋予儿子对老人财产的处分权或要求返还权。除非老人处分财产的行为严重影响了儿子的赡养利益，且符合法律规定的情形，儿子才可能通过法律途径寻求救济。具体法律规定赠与合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。继承法：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。法律建议：如果儿子认为老人处分财产的行为存在不当或违法情形，建议首先与老人进行沟通，了解老人的真实意愿和财产状况。如果沟通无果，且儿子认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。在处理此类纠纷时，应尊重老人的意愿和财产处分权，同时保护儿子的合法权益不受侵害。可能法律后果：如果儿子未经合法程序要求受赠人返还财产，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。如果老人处分财产的行为确实存在不当或违法情形，且儿子通过法律途径寻求救济成功，那么受赠人可能需要返还财产或承担其他法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于老人把财产都给了儿子，女儿是否有权利要的问题，可以明确以下几点结论：女儿无直接“要回”财产的权利，但需承担赡养义务：老人作为财产的所有者，依法享有对其财产的处分权，包括将财产赠与或遗留给特定子女。因此，如果老人已经明确将财产全部给予儿子，女儿通常无权直接要求“要回”这部分财产。然而，女儿对父母的赡养义务并不因财产分配而改变。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这一义务是法定的，不依赖于是否分得父母财产。女儿在特定情况下可主张权益：若财产处分行为存在瑕疵：如果老人在处分财产时存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者遗嘱的订立不符合法定形式要求（如未签名、未注明年月日等），女儿可以依法主张遗嘱无效或部分无效，从而在一定程度上维护自己的权益。若涉及夫妻共同财产：如果老人所处分的财产属于夫妻共同财产，且处分行为未征得配偶同意或损害了配偶的合法权益，女儿（作为配偶的子女）可以依法主张对相关财产的权益。但这种情况下的主张并非直接“要回”财产，而是基于对夫妻共同财产的保护。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。老人作为财产的所有者，有权依法处分其财产，但这一处分行为应遵守相关法律法规，不得损害他人的合法权益。建议：对于女儿：如果认为老人的财产处分行为存在不公或损害了自己的合法权益，可以首先与老人进行沟通协商，寻求和解。如果协商无果，且符合上述特定情况（如财产处分行为存在瑕疵或涉及夫妻共同财产），可以依法向法院提起诉讼，主张自己的权益。对于老人：在处分财产时，应充分考虑子女的实际情况和感受，尽量做到公平合理。如果希望避免未来可能出现的家庭纠纷，可以提前咨询专业律师，制定合法有效的遗嘱或财产处分方案。可能法律后果：如果女儿拒绝履行赡养义务，老人有权向法院提起诉讼，要求女儿承担相应的赡养责任。法院将会依法判决，维护老人的合法权益。如果女儿认为老人的财产处分行为存在瑕疵或损害了自己的合法权益，并依法提起诉讼，法院将会根据具体情况进行审理，并作出相应的判决。总之，女儿在老人将财产全部给予儿子的情况下，通常无权直接“要回”财产，但仍需承担赡养义务。如果认为存在不公或损害了自己的合法权益，可以依法主张权益。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人将钱给了子女其中一个，是否有权要回，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与合同的角度：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且双方达成了赠与的合意，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前（对于动产，如现金，一般以交付为权利转移的标志）有权撤销赠与。但一旦赠与完成，即钱已经交付给受赠子女，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人通常就不能再要求受赠人返还。举例：老人明确表示将10万元赠与给大儿子，并已经将钱交付给大儿子，且大儿子没有出现上述法定撤销事由，那么老人一般就不能再要求大儿子返还这10万元。借贷关系的角度：如果老人在将钱给子女时，并没有明确表示是赠与，而是出于借贷的意思表示，那么这可能构成借贷关系。在这种情况下，老人有权要求子女返还借款。但老人需要提供证据证明双方之间存在借贷的合意，如借条、转账记录、聊天记录等。举例：老人将5万元转账给二女儿，并在转账备注中注明“借款”，或者有聊天记录证明二女儿承认这是借款，那么老人就有权要求二女儿返还这5万元。附条件赠与的角度：如果老人在赠与财产时附带了条件，如要求子女在特定时间或条件下履行某种义务（如赡养义务、照顾义务等），而子女未履行这些义务，那么老人有权撤销赠与并要求返还财产。举例：老人将一套房产赠与给三儿子，但要求三儿子必须负责老人的晚年生活照顾。如果三儿子在接受房产后未履行照顾义务，老人就有权撤销赠与并要求三儿子返还房产。特殊情况下的返还：如果老人将钱给子女是基于误解、欺诈、胁迫等原因，那么老人有权在知道或应当知道这些原因之日起一定期限内（一般为一年）请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求返还财产。举例：老人被子女欺骗，以为子女需要钱治病而将钱给子女，但实际上子女并未生病，而是将钱用于其他用途。在这种情况下，老人有权要求子女返还这笔钱。建议：如果老人想要确保自己有权要回给子女的钱，最好在给钱时明确表示这是借贷关系，并签订借条或留下其他证据。如果老人确实想要赠与财产给子女，但担心未来可能出现的变故，可以考虑附条件赠与，并在赠与协议中明确约定条件及撤销赠与的后果。如果老人已经将钱给子女且没有留下任何证据或约定，但后来又想要回这笔钱，建议先与子女协商解决；协商不成的，可以咨询专业律师并考虑通过法律途径解决。法律后果：如果老人有权要求子女返还财产但子女拒绝返还，老人可以向人民法院提起诉讼要求子女返还。如果老人无权要求子女返还财产而强行要求返还，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：父母给女儿的钱，儿子一般无权要回去，但具体还需根据钱的性质、父母意愿及是否存在特殊情况来判断。详细分析：赠与性质：如果父母明确表示将钱赠与女儿，且该赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么这笔钱就成为了女儿的个人财产。在这种情况下，儿子无权要求女儿返还这笔钱，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得撤销赠与。父母意愿与特殊情况：如果父母在赠与女儿钱时，明确表示了这笔钱是用于特定目的（如购房、教育等），并且女儿未按照约定使用这笔钱，或者父母在赠与后因生活困难等原因需要这笔钱，那么父母可能会要求女儿返还部分或全部钱款。但这种情况下的返还请求，并非基于儿子的权利，而是基于父母与女儿之间的约定或父母的实际需要。另外，如果父母在赠与女儿钱时，并未明确表示是赠与，而是以借款的形式给予，并且留下了借条等证据，那么这笔钱在法律上就被视为借款。在这种情况下，女儿有义务按照约定偿还借款，如果女儿不偿还，父母（而非儿子）有权通过法律途径追讨。但即便如此，儿子仍然无权直接要求女儿返还这笔钱，除非他成为了这笔借款的合法继承人或债权人（这在实际中几乎不可能发生）。遗产继承角度：如果父母在赠与女儿钱后去世，且这笔钱在父母去世时仍然存在，那么这笔钱将作为父母的遗产进行分配。在遗产分配过程中，儿子和女儿作为父母的法定继承人，都有权按照法定继承顺序和份额继承父母的遗产。但需要注意的是，这里继承的是父母去世时留下的遗产，而不是父母生前赠与女儿的钱。除非父母在赠与女儿钱时明确表示了这笔钱在父母去世后仍要作为遗产进行分配（这种情况非常罕见），否则儿子无权要求女儿返还父母生前赠与她的钱。法律建议：如果儿子认为父母给女儿的钱存在不公平或不合理之处，或者担心自己的权益受到侵害，建议首先与父母和女儿进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，且儿子认为自己的权益确实受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律权利和可行的法律途径。在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化行为或言语冲突，以免加剧矛盾或造成不必要的法律后果。可能法律后果：如果儿子未经合法途径擅自要求女儿返还父母赠与的钱款，可能会引发家庭矛盾或法律纠纷。如果女儿拒绝返还且儿子无法提供合法依据支持自己的主张，儿子可能会面临法律上的不利后果（如诉讼败诉等）。总之，父母给女儿的钱儿子一般无权要回去，但具体还需根据钱的性质、父母意愿及是否存在特殊情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

子女给父母的钱是否有权利要回，这主要取决于子女给钱时的性质和目的，以及双方之间的约定或法律规定。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果子女给父母的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱给予父母，且没有附加任何条件或期望回报，那么这笔钱在法律上通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（即子女）通常无权要求受赠人（即父母）返还。借贷性质：如果子女给父母的钱是出于借贷的目的，即子女期望父母在未来某个时间点偿还这笔钱，并且双方之间有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这笔钱在法律上被视为借贷。在这种情况下，子女有权要求父母按照约定的时间和方式偿还借款。如果父母未按时偿还，子女可以通过法律途径追讨。附条件的赠与或特殊约定：如果子女给父母的钱是附条件的赠与，即赠与的成立或效力取决于未来某个不确定事件的发生或不发生，或者双方之间有特殊约定（如父母需要在特定条件下使用这笔钱，或者在未来某个时间点需要返还给子女），那么子女在特定条件下可能有权要求父母返还部分或全部钱款。这种情况下，子女能否要回钱取决于双方之间的约定以及该约定是否符合法律规定。法律特殊规定：在某些特殊情况下，法律可能规定子女有权要求父母返还钱款。例如，如果父母利用子女的无知或弱势地位，通过欺诈、胁迫等手段获取子女的钱财，子女有权要求返还。另外，如果子女是未成年人或限制民事行为能力人，其给父母的钱可能因缺乏相应的民事行为能力而被视为无效或可撤销的民事法律行为，子女或其法定代理人有权要求返还。建议：在给父母钱时，最好明确钱的性质和目的，并尽可能留下书面证据（如借条、赠与协议等），以避免未来可能出现的纠纷。如果双方之间存在争议或无法达成一致意见，建议寻求法律帮助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：老人将钱给予外甥女后，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给钱的行为性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质：如果老人明确表示将钱赠与外甥女，并且这一行为是老人真实意愿的表示，同时没有违反法律法规的强制性规定，那么这一赠与行为是有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求外甥女返还这笔钱。赠与行为一旦完成，即财产的所有权发生转移，赠与人（老人）通常不能随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。是否存在法定撤销事由：如果外甥女存在上述法定撤销事由中的行为，老人或其法定代理人（如其他子女在特定情况下）有权撤销赠与，并要求外甥女返还财产。但需要注意的是，撤销赠与的请求需要在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内提出，具体期限根据相关法律规定确定。老人是否具有完全民事行为能力：如果老人在给钱时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么这一行为可能无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人可以主张该行为无效或撤销，并要求外甥女返还财产。但这需要提供充分的证据证明老人在给钱时确实缺乏民事行为能力，如医疗证明、鉴定意见等。是否存在其他特殊情况：如果老人给钱的行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么这一行为也是无效的，其他子女或老人的法定代理人可以要求外甥女返还财产。另外，如果老人给钱的行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如将钱用于非法活动，那么这一行为同样无效。法律建议：如果其他子女认为老人给钱的行为存在上述无效或可撤销的情形，建议首先收集相关证据，如医疗证明、鉴定意见、证人证言等。然后，可以与外甥女进行协商，尝试通过和解的方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并要求外甥女返还财产。可能法律后果：如果法院最终认定赠与行为有效且不存在撤销事由，那么其他子女将无法要求外甥女返还财产。如果法院认定赠与行为无效或可撤销，并判决外甥女返还财产，那么外甥女需要按照判决履行返还义务。如果外甥女不履行判决，其他子女可以申请法院强制执行。如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

针对您提出的“老人生前把钱给了女儿，儿子是否可以要回来”的问题，这同样需要根据具体情况来详细分析，以下是我为您整理的详细解答：一、赠与行为的有效性已完成交付或转账若老人生前通过赠与的方式将钱款给予女儿，并且已经完成了实际的交付（如现金交付）或转账手续，那么这笔赠与在法律上通常被视为已经生效。在这种情况下，儿子通常无权要求女儿返还这笔钱款，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（老人）或其继承人（如儿子）一般不能随意撤销。赠与附有条件或义务如果老人在赠与钱款时附有条件或义务（如要求女儿承担特定的赡养责任），而女儿未履行这些条件或义务，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）可能有权根据具体情况要求女儿返还部分或全部钱款。但这需要依据具体的赠与合同或遗嘱内容，以及女儿的实际履行情况来判断。二、是否存在法定撤销情形严重侵害赠与人或其近亲属权益如果女儿在接受赠与后，严重侵害了老人或其近亲属（如儿子）的合法权益，那么根据法律规定，老人或其继承人（如儿子）有权撤销赠与，并要求女儿返还钱款。对赠与人有扶养义务而不履行如果女儿对老人负有扶养义务（如赡养义务），但未履行该义务，且老人因此生活困难或受到严重影响，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）也可能有权要求女儿返还部分或全部赠与钱款。不履行赠与合同约定的义务如果赠与合同中明确约定了女儿需要履行的特定义务，而女儿未履行这些义务，那么儿子（在老人去世后，作为其继承人）有权根据合同约定要求女儿返还钱款。三、其他特殊情况老人意识不清或受胁迫如果老人在赠与钱款时意识不清或受到胁迫，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么儿子（作为老人的继承人或利益相关方）有权向法院提起诉讼，请求撤销赠与并要求女儿返还钱款。钱款来源问题如果赠与的钱款涉及老人与儿子或其他人的共同财产（如夫妻共同财产），且未经其他共有人同意而擅自赠与女儿，那么儿子（作为共有人之一）可能有权要求女儿返还其应得的份额。总结与建议综上所述，儿子是否能要回老人生前给女儿的钱款，取决于多个法律因素，包括赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形以及钱款来源等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等和平方式解决；如果无法达成一致，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，并根据实际情况考虑是否向法院提起诉讼。

通常情况下，若老人生前自愿且明确地将钱借给孙子，并完成了借款交付行为，子女一般无权直接要回这笔钱。但存在一些特殊情形，子女可能通过法律途径主张权利。以下从不同角度进行分析：一、借款行为有效且无特殊情形时若老人与孙子之间形成了明确的借款关系，比如有借条、转账记录等证据证明是借款而非赠与，且老人具备完全民事行为能力，借款意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这笔借款的所有权在交付时已转移至孙子，子女通常不能直接要回。因为借款行为一旦完成，财产权属发生变更，孙子作为借款人依法享有对该笔借款的处分权。二、存在欺诈、胁迫等违法情形时如果借款行为存在欺诈或者胁迫等违法的情况，比如孙子通过欺骗、威胁等手段让老人借钱给他，且孙子明知却仍然接受了借款，那么老人（若在世）或其子女（若老人已去世）可以申请撤销该借款行为，要求孙子返还借款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。三、借款附条件未达成时若老人与孙子在借款时约定了附条件，比如孙子需要在一定时间内归还借款，或者需要用该笔借款进行特定用途（如学习、创业等），而这个条件没有达成，老人（若在世）或其子女（若老人已去世）可以要求孙子返还借款。因为附条件的民事法律行为，在条件成就时生效或失效，若条件未成就，则原法律行为可能不产生预期的法律效果。四、借款实质为暂时借用且有相关证据时在老人还在世的时候，如果钱的“出借”只是暂时借用的性质，有明确的借款约定或者其他证据能够证明（如聊天记录、证人证言等），那么可以按照借款关系要求孙子返还。这种情况下，虽然老人可能表述为“借给”，但实质上是暂时让孙子使用，孙子有义务在约定时间或条件下归还。法律建议收集证据：如果子女认为存在上述可以要回借款的情形，应尽快收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款行为的存在以及特殊情形的发生。协商解决：在证据充分的情况下，可以先尝试与孙子进行协商，看是否能够达成和解，要求孙子返还借款。法律途径：如果协商无果，子女可以通过法律途径，向人民法院提起诉讼，要求孙子返还借款。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张。举例说明：假设老人生前借给孙子10万元用于创业，并约定了2年内归还。但2年后孙子并未归还，且没有合理的理由。此时，如果老人已去世，子女可以收集借条、转账记录等证据，向人民法院提起诉讼，要求孙子返还这10万元借款。总之，子女能否要回老人生前“借给”孙子的钱，要依具体借款情况及相关证据判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

关于欠老人的钱，儿女是否有权要的问题，结论如下：一般情况下，儿女无权直接要求债务人偿还欠老人的钱：从法律角度讲，债务关系是特定的，即债权人与债务人之间的权利义务关系。如果老人是债权人，那么只有老人有权向债务人主张债权，要求其偿还欠款。儿女作为第三人，除非有特定的法律授权或继承情况，否则无权直接要求债务人偿还。在特定情况下，儿女可能间接涉及或有权主张债权：继承情况：如果老人去世，且其债权作为遗产的一部分，那么根据《民法典》中关于继承的规定，儿女作为法定继承人，有权继承老人的债权，并在此后向债务人主张偿还。但在此之前，儿女并无直接要求债务人偿还的权利。代理或授权情况：如果老人因年龄、健康等原因无法亲自处理债权事务，且明确授权儿女代为处理，那么儿女在授权范围内有权代表老人向债务人主张债权。但这种情况需要老人的明确授权，且授权范围应明确界定。债务转移情况：在极少数情况下，如果老人与债务人、儿女三方达成协议，将债务转移给儿女承担（这通常需要债务人的同意），那么儿女将直接成为新的债权人，有权要求债务人偿还。但这种情况较为特殊，且需严格遵守法律规定和协议约定。法律建议与风险提示：对于老人而言，应妥善保管债权凭证，如借条、合同等，并在必要时及时向债务人主张债权，以避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。对于儿女而言，如果关心老人的债权情况，可以建议老人及时处理或寻求法律帮助。在老人去世后，应依法办理继承手续，明确债权的归属和行使方式。无论是老人还是儿女，都应遵守法律规定，不得采取非法手段追讨债务，如威胁、恐吓、暴力等，否则将可能面临法律责任。综上所述，一般情况下儿女无权直接要求债务人偿还欠老人的钱，但在特定情况下（如继承、代理授权、债务转移等）可能间接涉及或有权主张债权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否能够要回“自己的钱”取决于多种因素，包括钱的性质、给钱的方式、是否存在书面协议以及对方子女的具体情况等。以下从不同角度进行分析：一、钱的性质与给钱方式赠与性质：如果这笔钱是您明确表示赠与给对方或对方子女的，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与在财产权利转移后一般不可撤销，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。例子：您出于对对方子女的喜爱，明确表示赠与一笔钱作为教育基金，并已经转账至对方账户。在这种情况下，除非存在法定撤销事由，否则您通常无法要回这笔钱。借贷性质：如果这笔钱是您借给对方的，并且有明确的借贷合意（如借条、聊天记录等证明借贷关系的存在），那么您有权要求对方偿还。即使对方子女接收了这笔钱，如果他们是作为借款人的代理人或受益人接收，且您能证明这一点，您仍然有权向对方或其子女追讨。例子：您借给对方一笔钱用于应急，对方出具了借条并承诺还款期限。到期后，对方未还款，您有权要求对方偿还，无论这笔钱是否由其子女接收。其他性质：如果这笔钱既不是赠与也不是借贷，而是基于某种特定目的（如投资、合作等）交付给对方的，那么需要根据具体目的和双方之间的约定来判断是否能够要回。二、是否存在书面协议如果您与对方之间就这笔钱的交付存在书面协议（如赠与合同、借款合同等），那么协议的内容将直接影响您是否能够要回这笔钱。例子：如果您与对方签订了赠与合同，但合同中约定了附条件的赠与（如对方子女必须达到某个年龄或完成某项学业才能获得赠与），那么在条件未满足前，您有权撤销赠与并要回这笔钱。三、对方子女的具体情况如果对方子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且您将钱交付给了他们，那么可能需要考虑其法定代理人的意见和态度。例子：您将一笔钱赠与给对方未成年子女，但后来发现对方子女并未按照您的意愿使用这笔钱（如用于非教育目的），且对方作为法定代理人未尽到监护职责。在这种情况下，您可能需要通过法律途径来维护自己的权益，但具体能否要回这笔钱还需根据具体情况和法律规定来判断。四、法律建议收集证据：无论您想要要回这笔钱的理由是什么，都需要收集足够的证据来支持您的主张。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律条文可能因地区和时间而有所变化，因此建议您在采取任何行动前咨询专业律师的意见。考虑和解或调解：如果可能的话，您可以尝试与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。最后，我理解这类问题可能涉及复杂的情感和利益纠葛，但请相信法律是公正和客观的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子是否有权利要回老人外面的钱，这主要取决于钱的性质、老人是否留下遗嘱以及继承人的具体情况。以下从不同角度进行分析：如果钱属于老人的个人财产：遗嘱继承：如果老人在生前留下了合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确指定了这笔钱的继承人，那么儿子是否有权要回这笔钱，就取决于遗嘱的内容。如果遗嘱中指定儿子为继承人，那么儿子有权继承这笔钱；如果遗嘱中未指定儿子为继承人，或者指定了其他人作为继承人，那么儿子则无权要回这笔钱。法定继承：如果老人没有留下遗嘱，或者遗嘱无效，那么这笔钱将按照法定继承的顺序进行分配。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，在这种情况下，儿子作为第一顺序继承人，有权继承老人的一部分财产，包括这笔钱（具体份额需根据继承人数量和其他相关因素确定）。如果钱不属于老人的个人财产：如果这笔钱实际上是老人与其他人的共有财产（如与配偶的共同财产），或者老人只是代为保管他人的财产，那么儿子则无权直接要回这笔钱。在这种情况下，需要先确定财产的归属，然后再根据归属情况进行处理。例如，如果是共同财产，需要先分割出属于老人的部分，再按照上述继承规则进行处理；如果是代为保管的财产，则需要将财产归还给实际所有人。特殊情况：如果儿子对老人尽了主要的赡养义务，而在分配遗产时，其他继承人未尽赡养义务或尽的义务较少，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子可以多分遗产。但这并不意味着儿子可以单独要回所有钱，而是指在分配遗产时，儿子可以获得相对较多的份额。如果存在遗弃、虐待老人等违法行为，导致老人丧失继承权的继承人，其份额可能会被其他继承人（包括儿子）分得。但同样，这并不意味着儿子可以单独要回所有钱。建议：在处理此类问题时，建议先与家庭成员进行沟通协商，尽量达成一致意见。如果无法协商一致，可以寻求第三方调解机构的帮助进行调解。如果调解无果，或者涉及金额较大、情况复杂，建议咨询专业律师（即向我咨询）并考虑通过法律途径解决纠纷。在处理过程中，务必保留好相关证据（如老人的遗嘱、财产证明、赡养记录等），以便在需要时提供证明。

结论概述：老人生前将钱给了某个子女，其他继承人是否有权要回，这主要取决于老人处分财产时的行为性质以及相关法律规定。以下从不同情况进行分析。若老人处分财产时具有完全民事行为能力，且明确表示为赠与法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人在生前明确表示将钱赠与某个子女，并且该子女表示接受，那么这一行为就构成了赠与合同。法律后果：在这种情况下，其他继承人通常无权要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。若老人处分财产时行为能力受限，或处分行为存在瑕疵法律解释：如果老人在处分财产时已经丧失了完全民事行为能力（如患有老年痴呆症等），或者处分行为存在瑕疵（如受到欺诈、胁迫等），那么这一行为可能被视为无效或可撤销。法律后果：在这种情况下，其他继承人可能有权要求要回这笔钱。具体来说，如果处分行为被认定为无效，那么财产应当恢复原状，即回到老人名下；如果处分行为被认定为可撤销，那么其他继承人可以在法定期限内行使撤销权，要求受赠人返还财产。若老人处分财产的行为涉及家庭共同财产或夫妻共同财产法律解释：如果老人处分的是家庭共同财产或夫妻共同财产，那么这一行为可能涉及到其他家庭成员或配偶的权益。在这种情况下，即使老人表示将钱赠与某个子女，其他家庭成员或配偶也可能有权要求分割或要回部分财产。法律后果：具体来说，如果财产属于家庭共同财产，那么其他家庭成员可能有权要求按照各自的比例分割财产；如果财产属于夫妻共同财产，那么配偶可能有权要求分割一半的财产。特殊情况下的考虑法律解释与后果：除了上述情况外，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果老人处分财产的行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，那么这一行为可能被视为无效。此外，如果老人处分财产后生活陷入困境，其他继承人也可能基于人道主义考虑给予一定的帮助或支持，但这并不构成法律上的义务。建议与行动指南：收集证据：如果其他继承人认为有权要回这笔钱，首先应当收集相关证据，如老人的处分行为证明、财产来源证明、家庭成员关系证明等。咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析案件的胜诉可能性，并帮助制定合适的诉讼策略。协商或诉讼：根据律师的建议，其他继承人可以选择与受赠人进行协商，尝试达成和解协议；如果协商无果，则可以考虑通过诉讼途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

老人是否有权要回儿子保管的钱，这主要取决于钱的性质、保管协议的具体内容以及是否存在法律上的特殊情形。以下从几个不同角度进行分析：如果钱属于老人个人所有，且儿子只是代为保管：在这种情况下，老人作为钱的原始所有者，对钱拥有完全的处分权。儿子作为保管人，只是根据老人的意愿或双方的约定，暂时持有并管理这笔钱。如果老人想要回这笔钱，儿子应当无条件返还。如果儿子拒绝返还，老人可以通过法律途径，如起诉儿子要求返还保管物，来维护自己的合法权益。如果钱是赠与给儿子的，且已经完成交付：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与在财产交付后，原则上不得撤销。如果老人已经将钱赠与给儿子，并且钱已经实际交付给儿子，那么这笔钱就成为了儿子的个人财产。在这种情况下，老人通常无权要求儿子返还这笔钱，除非存在法律规定的特殊情形，如儿子严重侵害老人或者老人的近亲属的合法权益等。如果存在保管协议，但协议内容有争议：如果老人和儿子之间签订了书面或口头的保管协议，但协议内容存在争议或不明确，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在这种情况下，法院会根据协议的具体内容、双方的交易习惯、诚实信用原则等因素来综合判断，并作出相应的裁决。特殊情形下的考虑：如果儿子在保管钱的过程中存在过错或违法行为，如挪用、侵占或挥霍老人的钱等，那么老人有权要求儿子承担相应的法律责任，并返还被挪用、侵占或挥霍的钱。另外，如果老人因为年龄、健康等原因无法独立管理自己的财产，且儿子作为法定代理人或受托人未能妥善履行管理职责，老人或其其他亲属也有权要求儿子返还或妥善管理这笔钱。建议：如果老人想要回儿子保管的钱，首先应当与儿子进行沟通协商，明确钱的性质和保管协议的具体内容。如果协商无果，老人可以寻求第三方调解或咨询专业律师的意见，了解自己的法律权益和可能的维权途径。在必要时，老人可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如起诉儿子要求返还保管物或承担相应的法律责任。后续行动指导：老人可以收集相关证据，如转账记录、保管协议、沟通记录等，以证明自己的主张。在咨询律师时，老人应当详细陈述事实经过和自己的诉求，以便律师能够给出更准确的法律意见和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人把钱给一个女儿，其他子女能否要回，这主要取决于老人赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的合法性合法赠与：如果老人出于自愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或误解的影响，将钱赠与给其中一个女儿，这是完全合法的。在这种情况下，其他子女通常没有权利要求返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且符合法律规定。非法赠与：如果赠与行为存在欺诈、胁迫、误解等非法因素，或者老人是在无民事行为能力或限制民事行为能力状态下进行的赠与，那么其他子女可能有权要求撤销赠与，并追回相关财产。赠与行为是否侵犯其他子女权益未侵犯权益：如果老人赠与的钱是其个人财产，且赠与行为没有侵犯其他子女的合法权益（如赡养费、继承权等），那么其他子女无权要求返还。侵犯权益：如果老人赠与的钱属于家庭共有财产，或者赠与行为导致其他子女无法获得应有的赡养费、继承权等，那么其他子女可能有权要求返还或分割这部分财产。例如，如果老人将全部财产赠与给一个女儿，而其他子女因此无法获得应有的继承份额，那么他们可以向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。赠与行为的撤销权一般情况：赠与合同一旦成立并履行，赠与人通常不得随意撤销。但是，在特定情况下，如赠与财产的权利尚未转移、赠与人经济状况显著恶化等，赠与人可能享有撤销权。特殊情况：如果赠与行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如为了逃避债务而进行的赠与，那么受赠人可能无法获得财产的所有权，其他子女或其他债权人也有权要求撤销赠与并追回财产。实际操作建议沟通协商：首先，建议其他子女与受赠的女儿进行沟通协商，尝试达成和解协议。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。法律途径：如果沟通协商无果，其他子女可以考虑通过法律途径解决问题。他们可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为的效力、撤销赠与或分割财产等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。法律背景与依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果赠与行为侵犯了其他子女的合法权益或违反了法律法规的强制性规定，那么其他子女有权要求撤销赠与并追回财产。总结与建议：老人把钱给一个女儿后，其他子女能否要回取决于多种因素。在大多数情况下，如果赠与行为合法且未侵犯其他子女的权益，那么其他子女无权要求返还。但是，如果存在非法因素或侵犯权益的情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益。因此，在处理此类问题时，建议先进行沟通协商，如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：老人直接将财产给孙子，儿女是否有权要回，这主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、财产处分的方式以及是否存在法定撤销事由等因素。以下我将从不同角度详细分析这一问题。一、老人具有完全民事行为能力的情况赠与行为的有效性：如果老人在赠与财产给孙子时具有完全民事行为能力，且该赠与行为是其真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响，那么该赠与行为是有效的。在这种情况下，儿女通常无权要求要回财产，因为赠与合同一旦成立并生效，财产的所有权就转移给了孙子。遗嘱继承与遗赠的区分：如果老人是通过遗嘱的方式将财产指定由孙子继承（这实际上属于遗赠，因为孙子不是法定继承人），且该遗嘱符合法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），那么该遗嘱是有效的。在老人去世后，孙子有权依据遗嘱继承财产，儿女同样无权要求要回。二、老人不具有完全民事行为能力或财产处分行为存在瑕疵的情况无民事行为能力或限制民事行为能力：如果老人在赠与财产给孙子时是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么该赠与行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或可撤销。在这种情况下，儿女作为法定代理人或监护人，有权代表老人主张赠与行为无效或撤销赠与，并要求孙子返还财产。存在欺诈、胁迫等情形：如果老人在赠与财产时受到了欺诈、胁迫等不正当影响，导致其违背真实意思表示作出了赠与行为，那么该赠与行为是可撤销的。儿女在发现这一情形后，可以代表老人或自行（如果老人已去世且儿女是继承人）向法院申请撤销赠与行为，并要求孙子返还财产。违反公序良俗或法律强制性规定：如果老人的赠与行为违反了公序良俗或法律的强制性规定（如赠与财产用于非法活动），那么该赠与行为是无效的。在这种情况下，儿女同样有权要求孙子返还财产。三、特殊情况下的考虑儿女对老人尽到主要赡养义务：如果儿女对老人尽到了主要的赡养义务，而老人却将财产赠与给了未尽赡养义务的孙子，这在道德和伦理上可能引发争议。然而，从法律角度来看，除非赠与行为存在上述无效或可撤销的情形，否则儿女通常无权仅因未尽赡养义务就要求要回财产。但儿女可以通过法律途径主张自己作为继承人的权益，或者在老人去世后依据法定继承顺序来分配遗产。法律建议对于老人：在处分财产时，应确保自己具有完全的民事行为能力，并充分考虑家庭成员的感受和利益，避免引发不必要的家庭纠纷。对于儿女：如果发现老人的财产处分行为存在瑕疵或可能损害自己的合法权益，应及时与老人沟通或寻求法律帮助，以维护自己的权益。对于孙子：在接受老人的财产赠与时，应了解赠与行为的法律效力和可能存在的风险，并妥善保管相关证据（如赠与合同、遗嘱等），以备不时之需。总结：老人直接将财产给孙子，儿女是否有权要回，取决于多种因素。在大多数情况下，如果赠与行为有效且不存在法定撤销事由，儿女是无权要求要回财产的。然而，如果赠与行为存在瑕疵或违反法律规定，儿女则有权通过法律途径来维护自己的权益。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论：女儿是否有权利要父母给的钱，需根据具体情况来判断，包括父母赠与的意图、是否附条件、是否完成交付以及女儿的民事行为能力等因素。分析：赠与的合法性与有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母将钱给女儿，若明确表示为赠与，且女儿表示接受，则赠与合同成立并有效。赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。赠与是否附条件：如果父母在赠与钱款时附带了条件（如要求女儿达到一定年龄、完成特定学业、履行特定赡养义务等），则女儿需满足这些条件才能完全取得钱款的所有权。若女儿未满足附条件，父母有权要求返还或拒绝继续履行赠与。钱款是否已交付：赠与财产的权利转移通常需要完成交付。对于钱款而言，交付通常意味着将钱款实际转入女儿的账户或交给女儿本人。如果父母只是表达了赠与的意愿，但并未实际交付钱款，则赠与合同尚未履行，女儿无权直接要求父母交付。女儿的民事行为能力：如果女儿是未成年人或限制民事行为能力人，其接受赠与的行为可能需要法定代理人的同意或追认。在这种情况下，父母作为法定代理人或监护人，有权决定是否同意女儿接受赠与，以及赠与的具体条件和方式。建议：如果父母明确表示赠与钱款给女儿，且女儿表示接受，同时赠与不附条件或女儿已满足附条件，且钱款已实际交付，则女儿有权取得钱款的所有权。如果父母与女儿之间就赠与事宜存在争议，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决。在处理此类纠纷时，应充分考虑赠与的合法性、有效性、是否附条件以及交付情况等因素。作为家庭成员，建议父母与女儿之间保持沟通，明确赠与的意图和条件，以避免不必要的纠纷和误解。后续行动：如果您或您的家人遇到类似情况，且对赠与的合法性、有效性或具体条件存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。