合同只付了预付款对方能开票吗-谭正德律师

合同只付了预付款对方能开票吗-谭正德律师｜法行宝

2025-12-19 合同纠纷

结论前置：合同只付了预付款，对方能否开票需分情况讨论，具体如下：

从合同约定角度：如果合同中明确约定了预付款阶段需要开具发票，那么对方应当按照合同约定开具相应发票。合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力，双方都应按照合同条款履行各自的义务。例如，在一些大型设备采购合同中，可能约定买方支付预付款后，卖方需开具预付款金额对应的增值税专用发票。
从税务法规角度：根据我国税收相关法律法规，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。所以，只要发生了实际的经营业务且收到了款项，收款方就有开具发票的法定义务，与是否为预付款并无直接关联。不过，开具发票的类型（如增值税专用发票或普通发票）以及税率等可能会根据具体业务和税收政策有所不同。例如，一般纳税人销售货物，收到预付款时通常需要按照适用税率开具增值税专用发票（符合相关规定的情况下）。
从实际操作角度：在实际商业活动中，有些企业可能会出于内部财务管理、税务筹划等方面的考虑，在收到预付款时不立即开具发票，而是等到项目完成或达到一定阶段后再统一开具。但这种做法需要双方在合同中进行明确约定，并且不能违反税收法律法规的规定。如果合同没有特别约定，收款方在收到预付款后拒绝开具发票，付款方有权要求其开具，若对方仍拒绝，付款方可以向税务机关举报，由税务机关责令其改正。

建议：为了避免后续可能出现的纠纷，在签订合同时，双方最好就发票开具的时间、类型、金额等事项进行明确、详细的约定。如果在合同履行过程中遇到对方拒绝开具发票的情况，可以先与对方进行友好协商，协商不成的话，可以考虑通过法律途径解决。如果你还有其他关于合同或税务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

针对您提出的“合同约定预付款但未约定预开票，是否可以预开票”的问题，以下是我的详细解答：一、法律角度分析法律并未明确禁止：根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。这一规定并未将合同签订作为开票的前提条件。因此，从法律条文上看，即使合同未明确约定预开票，只要交易真实且预付款已支付，理论上是可以开具发票的。潜在法律风险需警惕：合同未成立风险：若在开票后双方未能就合同条款达成一致，导致合同无法签订，那么发票所对应的交易可能缺乏实际履行的基础。这种情况下，虽然并非主观故意的虚开，但在法律认定上可能存在争议，有被视为虚开发票的风险。交易条款变更风险：即使后续签订了合同，但如果合同条款与开票时的约定（如口头约定）不一致，特别是关键信息如价格、数量、规格等发生变化，将导致发票与实际交易不符，可能引发税务问题和合同纠纷。二、税务角度分析真实性原则：税务机关强调发票的开具应基于真实的交易行为。预开票可能引起税务机关的审查，以确保税务申报和发票使用的合规性。若发现发票与实际交易不符，企业可能面临税务调整或处罚。增值税纳税义务时间：根据增值税相关规定，纳税义务的发生时间与发票开具等因素有关。预开票可能导致纳税义务提前，从而影响企业的资金流。三、建议措施充分沟通并形成书面记录：在决定预开票前，应与交易对方进行充分沟通，明确双方的权利义务关系，并尽量形成书面记录（如往来邮件、聊天记录等），以降低后续纠纷的风险。保留交易真实性证据：保留好能够证明交易真实性的相关证据，如送货单、验收单等，以备税务机关或法律机构审查。确保发票开具合规：确保发票的开具符合法律法规的要求，如实、准确、完整地填写发票内容，并加盖发票专用章。尽快补签合同：在条件允许的情况下，尽快完成合同的签订，以更全面地保障双方的合法权益，并明确预开票的相关条款和责任。综上所述，虽然合同未约定预开票时理论上可以预开票，但企业应充分了解相关法律法规和潜在风险，并采取有效措施予以防范和应对。在决定预开票前，务必谨慎评估并确保有相应的保障措施。

针对您提出的“预付款合同未签订可以开票吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：一、法律角度分析法律并未明确禁止：根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。这一规定并未将签订合同作为开票的前提条件。因此，从法律条文上看，即使合同未签订，只要交易真实且款项已支付，理论上是可以开具发票的。潜在法律风险：合同未成立风险：若在开票后双方未能就合同条款达成一致，导致合同无法签订，那么发票所对应的交易可能缺乏实际履行的基础。这种情况下，虽然并非主观故意的虚开，但在法律认定上可能存在争议，需警惕被视为虚开发票的风险。交易条款变更风险：即使后续签订了合同，但如果合同条款与开票时的口头约定不一致，特别是关键信息如价格、数量、规格等发生变化，将导致发票与实际交易不符，可能引发税务问题和合同纠纷。二、税务角度分析真实性原则：税务机关强调发票的开具应基于真实的交易行为。先开票后签合同的情况可能引起税务机关的审查，以确保税务申报和发票使用的合规性。若发现发票与实际交易不符，企业可能面临税务调整或处罚。增值税纳税义务时间：根据增值税相关规定，纳税义务的发生时间与发票开具等因素有关。先开票可能导致纳税义务提前，影响企业的资金流。三、建议措施在确需在合同未签订前开票的情况下，建议您采取以下措施以降低风险：与交易对方充分沟通：在开票前，与交易对方进行充分沟通，明确双方的权利义务关系，并尽量形成书面记录（如往来邮件、聊天记录等），以作为后续交易的参考。保留交易真实性证据：保留好能够证明交易真实性的相关证据，如送货单、验收单、付款凭证等。这些证据在后续可能发生的税务审查或合同纠纷中，将起到重要的证明作用。确保发票开具合规：在开具发票时，确保发票的开具符合法律法规的要求，如实、准确、完整地填写发票内容，并加盖发票专用章。避免因发票开具不规范而引发的税务问题。加强内部管理：加强企业内部管理，确保采购、销售、财务等部门间的有效沟通与协调。避免因先开票后签合同而打乱企业内部管理流程，影响正常运营。尽快完成合同签订：在条件允许的情况下，尽快完成合同的签订。合同是双方权利义务关系的法律保障，签订合同可以更全面地保障双方的合法权益，降低潜在的法律风险和税务风险。综上所述，虽然合同未签订时也可以先开票，但企业应充分了解相关法律法规和潜在风险，并采取有效措施予以防范和应对。在操作过程中，务必谨慎行事，确保合规合法。

结论：仅签订合同但未付款也未发货的情况下，一般不建议开具发票；若已达到法定或合同约定的开票条件，则可依法开具。以下是具体分析：从税务合规角度：未实际发生交易，一般不建议开票根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时，收款方应向付款方开具发票。若合同已签订但未实际付款、未发货，说明交易尚未完成（未发生“收取款项”或“交付货物”的实质行为），此时开具发票可能被税务机关认定为“虚开发票”（即无真实交易背景的开票行为），存在税务风险。从合同约定角度：需以合同条款为准若合同中明确约定“预付款到账后开具发票”或“发货后开具发票”，则需按合同履行。若合同约定“先票后款”（即买方要求先开票再付款）：法律未禁止此类约定，但需注意：卖方需确保开票后能通过合同条款（如违约金、追偿权）保障自身权益；税务上，若开票后长期未收款，可能被税务机关关注资金流与发票流的匹配性。若合同未约定开票时间：根据《民法典》第五百九十五条，买卖合同中卖方的义务包括“交付标的物”和“转移所有权”，开票通常视为附随义务。实践中，一般以“付款或发货”为开票前提。特殊情形：预收款或分期付款下的开票规则预收款开票：若买方已支付预付款，且合同明确约定预付款对应开票，卖方可开具“预收款发票”（需注明“预收款”字样）。但需注意：后续若交易取消，需红冲发票并退还预付款；税务上，预收款阶段开票可能涉及增值税纳税义务提前发生（如增值税一般纳税人收到预收款时即需申报）。分期付款开票：若合同约定分期付款、分期开票，则每期付款后对应开票是合法的，但需确保每期交易的真实性。风险提示：违规开票的法律后果行政责任：根据《发票管理办法》第三十五条，虚开发票的，由税务机关没收违法所得，并处1万元以下罚款；情节严重的，处1万元以上5万元以下罚款。刑事责任：若虚开发票金额较大（如增值税专用发票虚开税额10万元以上），可能构成《刑法》第二百零五条规定的“虚开增值税专用发票罪”，最高可处无期徒刑。操作建议：优先以实际交易节点开票（如付款到账、发货完成）；若需提前开票，务必在合同中明确约定开票条件及违约责任；保留合同、付款凭证、发货单等证据，证明交易真实性。如有具体合同条款或交易细节需进一步分析，可直接向我提问。

您好，关于您提出的“没有合同付了款是否可以开票”的问题，以下是我的详细解答：结论前置：在没有合同的情况下，通常也可以先开具发票，但这一行为必须建立在交易真实发生，且完全符合税收法律法规要求的基础之上。不过，为了切实保障企业的合法权益，并有效降低潜在风险，我建议您在交易前或开票后尽快签订合同。详细分析：合法开票的前提：真实交易发生：发票的开具必须基于真实的应税销售行为。只要满足税务上规定的收入确认条件，如应税行为已经发生、收入能够可靠计量等，即便未签订书面合同，也可以依法开具发票。例如，在企业间的货物交易中，若货物已实际交付且款项已收付，那么开票就是合法的。符合税务要求：在开票时，必须确保所有信息的真实性和准确性，包括购货方和销货方的详细名称、纳税人识别号、地址、电话、开户行及账号等，以符合税务部门对发票管理的严格规定。风险与注意事项：法律风险：缺乏合同意味着交易的具体细节，如标的、数量、质量、价款支付方式、履行期限等，都没有明确的书面约定。一旦发生纠纷，仅凭发票难以确切界定双方的权利和义务，因为发票主要证明经济往来的存在，对交易具体内容的证明力相对有限。财务风险：没有合同的付款条款作为保障，可能导致收款缺乏明确依据，从而增加应收账款的回收难度，进而影响企业的资金周转和财务状况。虚开发票的风险：如果开票并非基于真实的交易，而是出于虚增收入、套取现金等非法目的，那么这种行为将严重违反税收征管法规，并可能受到严厉的处罚。商业交易建议：从商业交易的角度来看，我强烈建议您在交易前签订合同，以书面形式固定交易的各项关键内容。这样不仅能明确双方的权利和义务，还能为后续的合同履行和争议解决提供有力的法律依据。如果因特殊原因无法在交易前签订合同，也应在开票后尽快补签，以降低潜在的法律和财务风险。综上所述，虽然在没有合同的情况下也可以先开票，但为了确保交易的合法性、稳定性和安全性，我建议您始终遵循合同签订的原则，并严格遵守税收法律法规的要求。希望这些解答能对您有所帮助！如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

结论前置：客户支付合同预付款后，一般不可以直接开具合同全额发票，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：从增值税发票开具的合规性角度根据《中华人民共和国增值税暂行条例》及其实施细则等相关规定，增值税纳税义务发生时间通常为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。如果企业在尚未完成全部合同义务，仅收到预付款时就开具全额发票，可能存在提前确认收入、虚开发票等税务风险。因为此时企业可能还未达到增值税纳税义务发生时间，提前开具发票不符合税法规定，一旦被税务机关查处，企业可能面临补缴税款、滞纳金甚至罚款等处罚。例如，一家建筑企业与客户签订了一份总价100万元的施工合同，客户支付了20万元预付款。如果建筑企业在收到预付款时就开具了100万元的全额发票，但实际上工程尚未开始施工，未达到增值税纳税义务发生时间，这种行为就违反了税法规定。从企业财务核算和风险控制角度从企业自身财务核算来看，开具全额发票会导致企业提前确认收入，使得财务报表不能真实反映企业的经营状况和财务成果。这可能会影响企业管理层对企业经营情况的判断，做出错误的决策。在风险控制方面，如果后续合同无法履行或者出现纠纷，已经开具的全额发票可能会给企业带来不必要的麻烦。例如，客户可能以已经开具发票为由，要求企业履行全部合同义务，或者在企业要求退还预付款时产生争议。例外情形如果合同明确约定在收到预付款时即开具全额发票，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，同时企业能够合理预计后续能够顺利履行合同义务，那么在这种情况下可以按照合同约定开具全额发票。但企业需要做好相关的风险评估和应对措施，例如在合同中明确约定如果合同无法履行时发票的处理方式等。例如，一些大型设备的销售合同，客户支付预付款后，销售方根据合同约定开具全额发票，同时与客户约定在设备交付和安装调试完成前，客户不得抵扣进项税额，待设备验收合格后再进行抵扣。这种情况下，双方通过合同条款对风险进行了合理分配和控制。建议：企业在处理预付款和发票开具问题时，应严格按照税法规定和合同约定进行操作。如果对相关问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供详细的法律建议。

结论：在对方无法开票的情况下，是否可以对公付款不能一概而论，需分情况讨论。合同未明确约定开票义务：如果合同中没有明确约定对方必须开具发票作为付款的前提条件，那么从合同履行的角度来看，对方无法开票并不直接构成你方拒绝对公付款的合法理由。在这种情况下，你方对公付款后，若后续因对方未开票而遭受损失（如无法进行税务抵扣等），可能需要根据合同的其他条款或相关法律规定，通过协商、诉讼等方式向对方主张赔偿。合同明确约定开票义务：如果合同中明确约定了对方必须开具发票，且该发票是你方付款的必要条件或双方约定的付款流程的一部分，那么对方无法开票就构成了违约行为。在这种情况下，你方有权依据合同约定拒绝付款，直至对方履行开票义务。如果对方坚持不履行，你方还可以考虑通过法律途径追究对方的违约责任。税务合规角度：从税务合规的角度来看，对公付款通常要求有合法的发票作为凭证，以便进行税务申报和抵扣。如果对方无法开票，你方对公付款后可能面临无法取得合法凭证的风险，进而影响税务合规和成本控制。因此，在决定是否对公付款前，你方应充分考虑税务合规的要求，并咨询专业税务人员的意见。建议：在签订合同时，应明确约定对方的开票义务，包括发票的类型、开具时间、送达方式等，以避免后续纠纷。如果对方确实无法开票，你方应要求对方提供其他合法有效的付款凭证，或者考虑通过其他方式（如第三方代开、调整付款方式等）解决发票问题。在任何情况下，都应确保付款行为的合法性和合规性，避免因税务问题而引发不必要的法律风险。如有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

针对您提出的“合同约定先开票后付款，未开票的可以主张付款吗”这一问题，以下是我的详细解答：一、合同约定的基本原则与解释在商业合同中，双方约定的“先开票后付款”条款，是双方对交易流程的一种明确约定。然而，这一条款并不意味着买方在卖方未开具发票时就有权拒绝付款。合同条款的解释应综合考虑合同的整体内容、双方的交易习惯以及真实意图。除非合同中有明确且清晰的约定，将开具发票作为付款的唯一前提条件，否则，买方不能仅凭此条款拒绝履行付款义务。二、付款义务与开票义务的独立性从法律角度来看，付款和开票是两个独立的行为。支付价款是买方的主要合同义务，而开具发票则是卖方的附随义务。主要义务与附随义务在合同中的地位是不同的，买方不能因为卖方未履行其附随义务（即开具发票）而拒绝履行自己的主要义务（即支付货款）。三、特殊情况下的处理当然，也存在一些特殊情况。如果合同中确实明确、清晰地约定了以开具发票作为付款的前提条件，并且这一约定不违反法律的强制性规定，那么在这种情况下，买方在卖方未按约定开具发票时拒绝付款，可能不构成违约。但这种情况需要合同条款的表述非常明确，且通常在实际操作中较为少见。另外，如果卖方无法或拒绝开具发票，导致买方实际遭受损失（如无法抵扣税款等），买方可以另行主张赔偿。但这与支付货款的义务是两个不同的问题，不能混为一谈。买方不能因为主张赔偿而拒绝支付货款。四、实际操作建议严格遵守合同约定：双方应严格按照合同约定的流程和时间节点履行各自的义务，确保交易的顺利进行。明确合同条款：为避免未来可能出现的纠纷，建议在合同中明确约定开票与付款的具体时间和条件，以及违反这些约定的法律责任和后果。友好协商与法律途径：如果在实际操作中遇到问题或争议，双方应首先尝试友好协商，寻求解决方案。如果协商不成，任何一方都可以通过法律途径解决纠纷，由法院根据合同的具体约定和双方的履行情况综合判断。结论：综上所述，当商业合同中约定了“先开票后付款”的条款时，买方通常不能仅仅因为卖方未开具发票就拒绝付款。除非合同中有特别明确且清晰的约定，将开具发票作为付款的唯一前提条件。因此，双方应严格遵守合同约定，并在遇到问题时及时寻求法律帮助，以确保交易的顺利进行和各自权益的保护。

结论：有合同但未付款的情况下，是否可以开票需分情况讨论，主要取决于合同约定、交易习惯及税务合规要求。合同有明确约定时，以合同条款为准若合同中明确约定“买方付款后卖方开具发票”，或“发票开具与付款进度挂钩”（如分期付款对应分期开票），则需按合同履行。此时未付款时卖方无强制开票义务，但若买方提前要求开票，可协商补充协议明确风险承担（如买方承诺付款或提供担保）。法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务；第510条，合同未约定或约定不明时，可协议补充。合同未约定时，需结合交易习惯与税务规则交易习惯角度：若行业惯例或双方过往交易中存在“先票后款”模式（如长期合作客户），卖方可能需承担开票义务，但需注意保留证据（如沟通记录）证明买方接受此模式。税务合规角度：根据《发票管理办法》第19条，销售方在“收取款项”或“合同约定收款日期”时需开具发票。若未付款但合同已约定收款日期（如预付款合同），卖方需按期开票；若未约定日期，则以实际收款时点为准。风险提示：若卖方提前开票但未收款，可能面临买方拒付风险，且需按开票金额缴纳增值税（一般纳税人）或承担税务稽查风险。特殊场景：买方要求提前开票的应对建议若买方因财务流程（如报销、抵扣）要求提前开票，卖方可要求买方出具《付款承诺函》，明确付款时间及违约责任（如逾期利息、违约金）。若卖方为小规模纳税人或享受税收优惠（如免税政策），提前开票可能导致优惠资格丧失，需谨慎评估税务成本。操作建议：在发票备注栏注明“未收款”或通过邮件、书面函件确认开票与付款的分离，降低法律风险。总结：未付款时能否开票需以合同为核心，兼顾交易习惯与税务合规。建议双方在合同中明确开票与付款的关联条款，避免纠纷；若已存在争议，可依据合同、沟通记录等证据主张权利。如有具体合同条款或交易细节需分析，可进一步向我咨询。

结论：根据合同收到预收款后，对方要求开票通常是合理的，但需结合具体交易性质、合同约定及税法规定综合判断。以下从不同角度展开分析：从合同履行与交易习惯角度若合同明确约定“预收款需开具发票”（如分期付款合同中约定首付款开票条款），则对方要求开票具有合同依据，您应按约定履行。即使合同未明确约定，根据《民法典》第五百九十九条（出卖人应按约定或交易习惯交付单证资料）及行业惯例（如商品房预售、长期服务合同等），预收款阶段开具发票是常见操作，对方要求合理。从税法规定角度增值税层面：根据《增值税暂行条例》第十九条，销售货物或应税劳务的纳税义务发生时间为“收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天”。若预收款属于“销售款项”，您需在收款时确认纳税义务并开具发票（特殊行业如建筑服务、租赁服务可能按完工进度或租赁期分摊纳税义务）。企业所得税层面：预收款通常不计入当期收入（按权责发生制原则），但发票开具可能影响税款抵扣或成本确认，需结合具体业务类型判断。需注意的例外情形合同明确排除开票义务：若合同约定“预收款不开具发票，仅在最终结算时开具”，且该条款不违反税法强制性规定（如未逃避纳税义务），则对方要求可能不成立。预收款性质特殊：如定金、诚意金等非对价性质的款项，若合同明确约定其不属于“价款”，可能无需立即开票，但需留存证据证明款项性质。对方未履行对等义务：若对方未按合同约定支付预收款或提供其他对等条件，您可主张先履行抗辩权，暂缓开票。实务建议核查合同条款：优先以书面合同为准，明确预收款是否包含开票义务。评估税法风险：若合同未约定，建议咨询税务机关或专业税务律师，确认纳税义务发生时间及开票要求。沟通协商：若对方要求与合同或税法不符，可书面说明理由（如“根据税法规定，纳税义务尚未发生，将在结算时统一开票”），避免纠纷。保留证据：无论是否开票，均需留存预收款凭证、合同、沟通记录等，以备税务检查或诉讼之用。总结：对方要求是否合理需结合合同、税法及交易实质判断。若您对具体操作仍有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的行业和合同条款提供进一步分析。

针对您提出的问题“给合同付款方开票，对方不承认可以吗”，首先我们要明确的是，开票是合同履行过程中的一个重要环节，它代表着交易双方对款项支付的确认。如果对方在收到票据后不承认，这实际上构成了一种合同纠纷。在这种情况下，您可以采取以下步骤来处理：一、收集证据转账记录：这是最直接且有力的证据，能够明确显示款项的去向和时间。无论是银行转账、支付宝、微信等第三方支付平台的记录，都是有效的证明。聊天记录：如果您与对方在交易过程中有过沟通，特别是关于付款的约定或对方对收款的确认，这些聊天记录也是非常重要的证据。录音或视频：如果可能的话，录音或视频记录中对方承认收款的话语将是非常有力的证据。合同及发票：合同本身以及您开具的发票也是证明交易存在和款项已支付的重要文件。二、与对方协商在收集了足够的证据后，您可以尝试与对方进行友好的协商。在协商过程中，明确要求对方承认收款的事实，并履行合同中约定的义务。同时，要妥善保留好协商的整个过程记录，包括沟通的时间、内容等细节。三、法律途径如果协商未能达成一致结果，您可以考虑向法院提起诉讼。在此之前，请确保您已经整理了所有相关证据，并咨询了专业律师的意见。在诉讼过程中，您需要严格按照法律程序和规定来进行，比如按时提交诉讼材料、出席庭审等。通过法律途径，您可以请求法院判令对方承认收款事实，并让对方承担相应的违约责任。这样不仅能维护您的合法权益，也能对类似的不诚信行为起到警示作用。综上所述，如果对方在收到票据后不承认支付事实，您完全有权利采取相应措施来维护自己的权益。但请务必确保您的行为合法合规，并尽可能多地收集证据来支持您的主张。

针对您提出的“合同能订付款后开票吗？怎么开？”的问题，我将为您详细解答。首先，关于合同付款后开票的问题，根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务并收取款项后，收款方应当向付款方开具发票。这意味着，在合同履行过程中，当您作为付款方完成付款后，有权要求收款方（即销售方或服务提供方）为您开具发票。因此，合同中是可以约定付款后由收款方开具发票的，这是符合法律法规规定的。接下来，关于如何开具发票的问题，以下是一些关键要点：开具时限：开具发票应当在发生经营业务并确认营业收入时进行，未发生经营业务一律不准开具发票。开具内容：发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具。填写项目必须齐全，内容必须真实，字迹必须清楚，全部联次一次打印，内容完全一致。加盖印章：开具纸质发票时，应当在发票联和抵扣联加盖发票专用章。特殊情况：在特殊情况下，如收购单位和扣缴义务人支付个人款项时，或国家税务总局认为其他需要由付款方向收款方开具发票的情况，可以由付款方向收款方开具发票。但这种情况并不常见，且需符合特定条件。不得变更：取得发票时，不得要求变更品名和金额。同时，开具发票时也不得变更涉及金额计算的单价和数量。拒收不符合规定的发票：不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。在实际操作中，当您完成付款后，应主动与收款方沟通，要求其按照上述规定为您开具发票。如果收款方拒绝开具或开具的发票不符合规定，您有权向税务机关举报或寻求其他法律途径解决。综上所述，合同中是可以约定付款后由收款方开具发票的，且开具发票时需严格遵守相关法律法规的规定。希望以上解答能对您有所帮助。