提前开票本身并不直接违法，但需结合具体合同履行情况及税务合规性综合判断，可能存在以下两种情形：

1. 合同已实际履行或即将履行，提前开票不违法
   若双方合同已约定付款时间或服务/货物交付时间，且开票行为与实际履行进度匹配（例如：合同约定“预付款到账后开票”，或“货物交付前可先开票”），此时提前开票属于双方合意范围内的商业安排，不违反《发票管理办法》中“开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具”的要求。
   关键点：需保留合同、沟通记录等证据，证明开票与合同履行进度一致，避免被认定为“虚开发票”。

2. 合同未履行或履行存疑，提前开票可能涉嫌违法
   若合同尚未实际履行（如未发货、未提供服务），或开票金额与合同约定不符（如多开、少开），且无合理商业理由，可能被税务机关认定为“虚开发票”。根据《发票管理办法》第二十二条，虚开发票包括“为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”，此类行为可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），情节严重的可能构成《刑法》第二百零五条之一的“虚开发票罪”。
   典型风险场景：

   • 为提前确认收入、完成业绩指标而虚开发票；
     
   • 买卖双方无真实交易，通过“开票走账”套取资金；
     
   • 合同变更后未及时更新开票信息，导致票货不符。

实务建议：

• 若需提前开票，务必在合同中明确约定开票条件（如“预付款到账后3个工作日内开票”），并留存付款凭证、物流单据等履行证据；
  
• 若合同履行存疑（如对方可能违约），建议暂缓开票，避免因“票货分离”引发税务风险；
  
• 定期自查发票与合同、资金流、货物流的“四流一致”情况，降低合规风险。
  

如有具体合同条款或开票场景需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。