结论：经过法院判决的个人对账单协议上的见证人证明内容如果不符合实际，是有可能被推翻的，但具体能否推翻需视情况而定，包括证据的充分性、证明内容的真实性以及法院的审查判断等因素。
分析说明：
见证人证明内容的性质：
- 见证人证明内容属于证人证言的一种，是证人就其所了解的案件事实向法院所作的陈述。
- 证人证言作为证据的一种，其真实性、合法性和关联性需要经过法院的审查判断。
推翻见证人证明内容的可能性：
- 证据充分性：如果能够提供充分、确凿的证据来证明见证人的证明内容不符合实际，如其他证人证言、物证、书证等，那么就有可能推翻见证人的证明内容。
- 证明内容真实性：如果见证人的证明内容存在明显的不合理之处，或者与事实明显不符，法院在审查判断时可能会对其真实性产生怀疑，从而不予采信。
- 法院审查判断：法院在审理案件时，会对所有证据进行综合审查判断，包括见证人的证明内容。如果法院认为见证人的证明内容不可信，或者有其他证据足以推翻其证明内容，那么法院可能会不采纳该见证人的证明。
实际操作中的注意事项：
- 及时提出异议：在庭审过程中，如果对见证人的证明内容有异议，应当及时向法院提出，并说明理由和依据。
- 提供充分证据：为了推翻见证人的证明内容，需要提供充分、确凿的证据来支持自己的主张。
- 尊重法院判断：法院的审查判断是最终的，即使对见证人的证明内容有异议，也需要尊重法院的判决结果。如果认为法院的判决有误，可以通过合法途径进行申诉或上诉。
后续行动建议：
- 如果您认为个人对账单协议上的见证人证明内容不符合实际，并且想要推翻它，建议您首先收集相关证据，如其他证人证言、物证、书证等，以证明见证人的证明内容存在错误或虚假。
- 然后，在庭审过程中及时向法院提出异议，并提交您所收集的证据来支持自己的主张。
- 最后，尊重法院的审查判断结果，如果认为法院的判决有误，可以通过合法途径进行申诉或上诉。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人证言作为证据的一种，需要经过法院的审查判断才能作为认定案件事实的依据。
- 如果证人证言存在虚假或错误，且有其他证据足以推翻其证明内容，那么法院将不会采纳该证人证言。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。