原告提供证人证明借贷事实，在法律上是可以的，但证人证言需要满足一定的条件才具有法律效力。

首先，证人必须是能够正确表达、待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无利害关系人。这意味着证人需要具备清晰的表达能力和对借贷事实的准确记忆，同时与案件无直接利害关系，以保证其证言的客观性和公正性。

其次，证人证言需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。在民间借贷纠纷中，仅仅依靠证人证言往往不足以证明借贷事实的存在，还需要结合借条、转账记录、聊天记录等其他证据，共同构成证明借贷关系的完整证据体系。

此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。因此，证人需要按照法律程序出庭作证，接受法庭的质询和审查。

综上所述，原告提供证人证明借贷事实在法律上是合法的，但证人证言需要满足一定的条件才具有法律效力。在实际操作中，建议结合其他证据共同证明借贷事实，以确保诉讼的成功率。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。