针对你提出的问题“对方不对账不认账，单方面举证法院给判吗”，我首先给出明确的结论：在合同纠纷中，即使对方不对账不认账，只要你能够单方面提供充分且有效的证据，法院仍然有可能根据这些证据作出判决。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的重要性：

   • 在诉讼过程中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。
   • 因此，即使对方不对账不认账，只要你能够收集并提供与案件相关的、充分且有效的证据，法院就有可能根据这些证据来认定案件事实，并据此作出判决。

2. 单方面举证的情况：

   • 在实际诉讼中，确实存在一方当事人因各种原因无法与对方进行对账或确认账目的情况。此时，该方当事人可以通过单方面举证来支持自己的主张。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考量原告提供的证据，以及被告的抗辩意见（如果有的话），来判断证据的真实性和证明力，并据此作出判决。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在判断证据是否充分、有效时，会考虑证据的来源、形式、内容以及与其他证据的相互印证情况等因素。
   • 如果原告提供的证据能够形成完整的证据链，且能够证明其主张的事实，那么法院就有可能根据这些证据作出对原告有利的判决。

4. 建议与注意事项：

   • 在单方面举证的情况下，建议原告尽可能收集并提供多种类型的证据，以增加证据的证明力和可信度。
   • 同时，原告还应注意证据的合法性和合规性，确保所提供的证据符合法律的要求和规定。
   • 如果可能的话，原告还可以考虑寻求专业律师的帮助，以获取更专业的法律建议和支持。

综上所述，即使对方不对账不认账，只要你能够单方面提供充分且有效的证据，法院仍然有可能根据这些证据作出判决。因此，在面临此类情况时，建议你积极收集证据，并寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。