关于公开招标的形式以及联合投标体成员单位间能否互相签合同的问题，以下是我的详细解答：
一、公开招标的形式
公开招标通常包含以下几种形式，这些形式主要依据招标项目的性质、规模以及招标人的需求来确定：
公开招标公告形式：这是最常见的一种形式，招标人通过发布招标公告，邀请不特定的法人或者其他组织参与投标。这种形式适用于规模较大、技术复杂或者对投标人资质要求较高的项目。
邀请招标形式：虽然名为“邀请”，但在某些特定情况下，也可以视为公开招标的一种变通形式。招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。不过，与公开招标公告形式相比，邀请招标的范围更有限，通常适用于具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的项目。但严格意义上讲，邀请招标并不完全等同于公开招标，它更多是一种选择性招标方式。在公开招标的语境下，我们主要关注的是第一种形式。
二、联合投标体成员单位间能否互相签合同
联合投标体成员单位间在投标过程中及中标后，通常不需要也不应该互相签订合同，但具体情况需根据联合投标协议的内容以及项目实际需求来确定。以下是对此问题的详细分析：
联合投标体的法律性质：
- 联合投标体是由多个法人或者其他组织为了共同参与某一招标项目而组成的临时性组织。它不是一个独立的法律实体，而是由各个成员单位基于共同的目标和利益而形成的合作体。
联合投标协议的作用：
- 联合投标体成员单位之间会签订联合投标协议，明确各自的权利、义务和责任。这份协议是联合投标体内部成员之间的约定，用于规范成员之间的行为，确保联合投标体的顺利运作。
- 联合投标协议通常不会涉及成员单位之间的具体业务合同或交易合同。它更多关注的是成员单位在投标过程中的协作、分工、利益分配以及风险承担等问题。
成员单位间签订合同的情况：
- 在一般情况下，联合投标体成员单位之间不需要互相签订具体的业务合同或交易合同。因为联合投标体的目的是共同参与投标并争取中标，而不是进行内部的业务交易。
- 如果联合投标体中标后，需要成员单位之间进行具体的业务合作或分工，那么这些合作或分工通常会在联合投标协议的基础上，通过补充协议或具体合同来明确。但这些合同是针对中标后的项目实施阶段，而不是投标阶段。
特殊情况下的考虑：
- 如果在联合投标过程中，成员单位之间需要就某些特定事项进行约定（如技术合作、资源共享等），并且这些约定超出了联合投标协议的范围，那么成员单位之间可以签订补充协议或具体合同来明确这些事项。但这种情况相对较少，且需要确保这些协议或合同不违反法律法规以及招标文件的规定。
总结与建议：
- 联合投标体成员单位在投标过程中及中标后，通常不需要互相签订具体的业务合同或交易合同。它们之间的合作和分工主要通过联合投标协议以及可能的补充协议来明确。
- 如果您在联合投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的专业律师，我将为您提供全面、准确的法律解答和帮助。